【摘要】 抑郁癥是常見的危害人類身心健康的主要精神疾病之一，在社會競爭日趨激烈的今天，抑郁癥的高發病率更加受到人們的關注。

　　【關鍵詞】 芪參復康膠囊;強迫游泳實驗;大鼠懸尾實驗;抑郁癥

　　Study of QiShenFuKang capsule of the antidepressant effects

　　【Abstract】 Objective To study QiShenFuKang capsule of the antidepressant effects.Methods Through making animal models of depression, by forced swimming test(FST) and tail suspension test(TST), to observed QiShenFuKang capsule’s efficacy on the animal of depression.Results The total fixed time of the group of animal models of Qishen FuKang capsule was significantly shorter than the other one(P<0.01). Conclusion QiShenFuKang capsule of the antidepressant effects are obvious.

　　【Key words】 QiShenFuKang capsule;forced swimming test; tail suspension test;depression.

　　目的 研究芪參復康膠囊抗抑郁作用。 方法 通過制備抑郁癥動物模型，即強迫游泳實驗(forced swimming test ,FST)和大鼠懸尾實驗(tail suspension test ,TST)，觀察芪參復康膠囊對抑郁癥動物的影響。結果 在兩組動物模型中，芪參復康膠囊組的累計不動時間和對照組相比明顯縮短(P<0.01)。 結論 芪參復康膠囊有明顯的抗抑郁作用。

　　芪參復康膠囊由炙黃芪、白術、天麻、西洋參、阿膠等10余味中藥組成，具有扶正固本、定驚安神、益氣養血、強身益智、滋養肝腎、清熱滌痰、疏肝解郁、補腎健腦之功效，主要用于治療抑郁癥和焦慮癥。可提高機體細胞和體液免疫功能，抗疲勞，抗衰老，促進機體恢復。為探討芪參復康膠囊抗抑郁作用，筆者通過制備抑郁癥動物模型，對其抗抑郁作用進行了研究。

　　1 材料與方法

　　1.1 儀器 強迫游泳裝置：有機玻璃水缸高30cm、直徑18cm、水深10cm、水溫23±2℃;秒表。

　　1.2 藥物 芪參復康膠囊(本院制劑中心生產，批號：060809);鹽酸丙咪嗪(上海信誼制藥總廠生產，批號：050203)。

　　1.3 動物 昆明種小鼠(由陜西省醫學實驗動物中心提供);Wistar大鼠(由西安醫科大學試驗動物中心提供)。

　　1.4 實驗方法

　　1.4.1 強迫小鼠游泳實驗 選用體重25～30g的雄性昆明種小鼠30只，實驗前分籠飼養，室溫20±1℃。將小鼠隨機分為3組，每組10只，分別為對照組、芪 參復康膠囊組(1.5g/kg)、丙咪嗪組(0.015g/kg)，對照組給予等體積的生理鹽水，各組灌胃容積每只均為0.3ml，ig 14d，每天1次，末次給藥1.5h后，放入強迫游泳裝置中[1]，使小鼠游泳6min，記錄后4min累計不動時間(將時間換算成秒)。

　　1.4.2 大鼠懸尾實驗 選用二級Wistar雄性大鼠30只，體重160～180g。動物飼養于室溫為22±2℃正常光照的清潔級動物室中，5只/籠，適應2天后，將30只大鼠隨機分為對照組、芪參復康膠囊組(1.2g/kg)、丙咪嗪組(0.015g/kg)，對照組給予等體積的生理鹽水，各組灌胃容積每只均為3ml，ig，14d，每天1次。本實驗于給藥結束后第1天進行，將大鼠尾端2cm的部位固定在一水平木板上(木板離地1m)[2]，使動物呈倒掛狀態。懸掛兩側用板隔擋動物視線，動物為克服不正常的體位而掙扎活動，但活動一定時間后，出現間斷性“不動”顯示“失望”狀態。計算6min內的不動時間(將時間換算成秒)，并同時觀察大鼠掙扎幅度及抑郁狀態。

　　2 結果

　　2.1 強迫小鼠游泳實驗 由實驗可知，連續給予1.5g/kg的芪參復康膠囊和0.015g/kg的丙咪嗪14天，各組小鼠體重與對照組相比較，差異無顯著性。由表1可見，芪參復康膠囊組和對照組比較，小鼠累計不動時間明顯縮短，差異有顯著性(P<0.01)。說明芪參復康膠囊有明顯的抗抑郁作用。表1 對小鼠強迫游泳不動時間的影響 注：芪參復康膠囊組與對照組比較,※※P<0.01;與丙咪嗪組比較,P<0.05

　　2.2 大鼠懸尾實驗 實驗結果如表2所示，對照組大鼠懸尾后的不動時間明顯長于兩個給藥組，而在3組中，芪參復康膠囊組的不動時間最短，和對照組比較，差異有顯著性(P<0.01)。 表2 對大鼠懸尾不動時間的影響 注：兩個給藥組與對照組比較,※※P<0.01