內容摘要：近年來，隨著經濟的高速發展，江蘇省城鎮居民消費水平有了較快增長，消費質量不斷提高，消費結構不斷優化。但由于江蘇各地區資源分布不平衡，區域經濟發展水平與效率存在較大差異，導致省際區域內居民消費水平、消費結構存在明顯地域差異，因此考察、比較區域內居民消費結構的現狀、異同，發現其特點和規律，對政府制定產業政策、合理引導消費市場、整體提升居民消費水平、縮小區域內差距、保持經濟穩定均衡的增長具有重要意義。

　　關鍵詞：消費結構類型,對應分析

　　研究方法的選取

　　在研究居民消費結構時，目前應用較多的是恩格爾系數、擴展線性支出系統模型及聚類分析。恩格爾系數只適用揭示特定地區、特定階段收入和消費的結構關系，不適用于各地區間的比較;擴展線性支出系統只考慮收入與價格對消費結構的影響，將地區因素和消費習慣等因素歸入擾動項，而這些因素對不同地區居民消費結構的影響顯著;聚類分析只能將消費結構相似的地區歸類，不能明確反映各類型消費結構的異同點。筆者考慮到以上原因認為，多元統計方法中的對應分析是一種有效的分析方法。

　　對應分析法是由1970年法國巴黎科學院Bezecri教授在R型因子分析和Q型因子分析的基礎上提出的一種多元統計分析方法。在對原始數據結構特殊處理的基礎上，借助因子分析的降維思想，將樣品各狀態和變量各狀態同時反映在同標度的兩維圖形中，以視覺化的定位圖簡潔、直觀的描述樣品點與變量點間對應關系：樣品間的關系,鄰近的樣品點具有相似的性質,屬同一類型;變量間的關系,鄰近的變量點緊密相關,具有成因上的聯系;變量與樣品的關系,同一類型的樣品點將為鄰近的變量點所表征,也就是說,同類樣品點是其鄰近變量點所指示作用下的產物。

　　實證分析

　　筆者以江蘇省13個城市為例，選取反映各城市城鎮居民消費支出結構、消費支出和收入水平的10個變量，分別為：食品支出比重X1(即恩格爾系數);衣著支出比重X2;家庭設備用品及服務支出比重X3;醫療保健支出比重X4;交通通訊支出比重X5;文化娛樂支出比重X6;居住支出比重X7;雜項商品及服務支出比重X8;人均消費支出X9，人均可支配收入X10。原始數據略。

　　借助SPSS12.0中的correspondceAnalysis過程，實現對應分析。主要輸出結果見表1、表2。

　　由表1可知，前兩個特征根的累計貢獻率己達70.3，說明用前兩個公因子就能代表原始資料的主要信息。表2分別反映各城市、各變量在兩個公因子上的載荷，利用其則可作對應聚點圖，見圖1。

　　圖1顯示，各城市散點未完全分開，徐州、鎮江、連云港等6個散點聚集在一起，說明消費結構接近;南京、無錫、泰州、宿遷等7個散點遠離原點，且以南京、泰州、宿遷為聚點形成的三集團相互遠離，說明平均消費結構相差較大，各自有不同消費特點。各變量分布狀況類似，滿足居民基本生活消費的食品、衣著、家庭用品及服務等支出比較靠近，與人均可支配收入、人均消費水平高低密切相關的醫療保障、交通通訊支出比則分布較近。至于城市和指標間關系，通過其在圖上的分布位置可得到更直觀、準確的揭示，進一步結合多元聚類分析，將江蘇區域內城鎮居民消費結構類型劃分為三類較為適宜。

　　第一類：發展與享受型消費結構，包括南京、無錫、常州、蘇州，主要由人均可支配收入、人均消費支出、醫療保健支出比重和交通通訊支出比重指標所表征。這四個城市均是蘇南經濟發達地區，城鎮居民人均可支配收入水平和消費水平位于江蘇省前茅，傳統的生活消費品飽和,特別是住房消費大多已經完成，隨著手持現金、存款和金融資產的積累，消費結構升級愿望強烈，時空觀念、信息觀念、身份意識和健康意識進一步加強，更加重視生活質量的提高，消費熱點轉向出入有車、高端通訊設施、花錢買健康等，因此恩格爾系數、衣著消費支出比重低于全省平均(40.98和8.33)，住房支出較低，且多表現為住房軟裝飾支出，醫療保健、交通通訊二項上支出比重卻大于全省平均水平(6.78和10.44)，成為這類消費結構類型同其它消費結構類型的最大區別。

　　第二類：過渡型消費結構，多為蘇中、蘇北經濟較發達地區，如徐州、鎮江、泰州等，以吃、穿、用、文教等支出指標指示。盡管吃、穿、用仍是這類居民支出的重點，但強調吃得好，穿得時尚，用得檔次高。在積極追求休閑娛樂方面的享受時，也深刻意識到智力資源正成為知識經濟時代的重要生活要素和分配要素，因此文化娛樂教育投資成為他們僅次于食品消費支出的第二大支出項目。需強調的是泰州，因雜項商品及服務支出比重(11.32)遠高于其他城市(2.5-4)而遠離其它類型，但由于其近幾年消費支出結構與本類消費結構中其他城市并無較大差異，可能僅是偶然年份變動，因此仍將其歸入該類。溫飽有余，由數量擴張轉向質量提升，從實物性消費為主過渡到實物性、服務性消費并重，消費多樣化，正是由生存型奮起直追享受型

　　、發展型消費結構的過渡階段。

　　第三類：生存型消費結構，僅指蘇北經濟較落后的鹽城和宿遷兩城市，主要由住房消費支出比重指標來表征。由于這兩個城市收入水平相對較低，嚴重制約了消費能力，再加上住房、醫療、教育等各項改革的集中推進，居民預期支出增加，對現期有限的收入主要集中在基本消費(吃、穿)和剛性消費(子女教育、居住)方面，具體表現為滿足居民生活必需的食品、衣著、文化教育和居住四項的支出之和高達70，特別是住房支出比重全省數一數二，而與居民發展和享受有關的項目均低于全省平均水平。

　　簡要結論及政策建議

　　按聯合國糧農組織的劃分依據，從總體上看，江蘇省各城市城鎮居民的消費水平已全面進入小康水平初級階段(恩格爾系數在40-50)，部分城市如無錫、常州等城市正跨入富裕水平(恩格爾系數在30-40)。但各城市城鎮居民在消費水平、生活質量有較大差距，消費結構上也各具特色，要整體提升江蘇地區城鎮居民的消費水平、促進消費結構的優化，必須分層次、分類型采取相應措施。

　　滿足發展、享受型消費者的現實需求，提高高收入群體的消費傾向。根據有關調查數據顯示，2004年江蘇省高收入家庭的平均消費傾向為0.6，遠遠低于低收入家庭0.86的水平和中等收入家庭0.78的水平。究其原因，個性化、高檔化的消費品種少、上市慢，供需結構嚴重脫節;消費環境不盡人意，體制滯后和調節手段的矛盾沒有得到解決，導致鼓勵消費的政策效果不顯著;服務業發展相對滯后，供給層次低，直接引致消費熱點的斷層。因此，切實做好市場調研，積極調整供給結構;改善消費環境，減少消費的政策性障礙;加快推進投融資體制改革，創造投資環境，以投資促消費;大力發展新型服務業，積極培育新的消費熱點，如私人保健、旅游度假等，由此才能進一步提升發展、享受型消費者的有效需求，擴大高收入群體的消費傾向。

　　增強過渡型消費者的消費信心，釋放中等收入群體的消費潛能。作為最為活躍、強有力的過渡型消費者，其消費不僅受當期自身經濟條件等因素的硬性約束，更易受未來收入、支出預期的影響。現階段一系列社會保障體制和收入分配方式的改革，使得這類中等收入的消費群體感到未來收入預期不明朗，而教育、醫療、住房、能源等價格的上漲卻使預期支出提高，收支預期反方向變化使他們對現期消費更加謹慎，嚴重阻礙消費結構的升級。因此，在保證收入持續穩定增長的基礎上，通過發行國債、增加稅收等措施籌措專項基金，繼續深化、完善失業、養老、醫療等社會保障體制，提高改革的透明度，降低居民預期的不確定性;擴展消費信貸領域，減少流動性約束對居民消費行為的影響，促使更多的居民從自我積累型向信用支持型轉變。

　　保障生存型消費者的基本生活，努力提高低收入群體的收入水平。處于生存型消費類型的城鎮居民，盡管其消費傾向大、消費意愿強，但受收入水平低的限制，近期還不能改變“想消費無能力”的狀況，因此切實提高這類消費群體的收入水平才是關鍵。短期內，可以通過財政調控和財政扶持來增加低收入群體的收入，如加大轉移支付力度、提高生活最低保障線標準、加強對特困職工的生活補助、擴大社會保障范圍和力度、保證低收入居民的基本生活消費等。從長遠看，加快經濟發展、增強經濟實力，才是居民收入穩定提高、消費結構升級的堅實基礎。

　　參考文獻：

　　1.江蘇統計年鑒[Z].中國統計出版社，2005

　　2.何曉群.現代統計方法分析與應用[M].中國人民大學出版社，1999

　　3.郝梅瑞.中國城市居民家庭消費結構類型研究[J].消費經濟，2004(6)