期刊編輯審稿是初審環節，審稿主要是看論文的主要內容是不是符合要求，編輯的審稿意見有用嗎?編輯的審稿意見同樣重要，初審發現的問題如果不修改，后邊的送外審也沒有可能，更不用提主編終審了。審稿是環環相扣的，初審無法通過就無法進入復審程序，論文就不能順利發表。

　　通常科研作者們辛辛苦苦昨晚實驗后，根據實驗數據的主線，認認真真地完成論文的編寫。論文完成初稿之后，這也只是完成了萬里長征的第一步。畢竟，這篇論文到底是能不能順利被發表，最后能否獲得雜志社的青睞，那還得看審稿人的評審意見。

　　所以編輯的申購意見是非常有用的，一篇文章能不能順利被雜志收錄，就看編輯的審稿意見了，收到審稿意見之后的作者，盡可能按照編輯的要求，修改稿件內容，解決編輯審稿意見中指出的問題，只有這樣才能加快論文的發表進度。

　　有的作者等待了很久都等不來審稿意見，那是因為論文所涉及的學科內容可能比較復雜，或者因為論文所跨科學領域是復雜的，存在著較多的問題。所以，編輯可能在匯總到所有審稿人的評審意見后，會參考更多的意見，而這不知不覺會增加論文的評審時間，所以建議作者耐心等待，認真答復審稿意見。

　　推薦閱讀：論文送審多長時間給審稿意見

如果您現在遇到期刊選擇、論文內容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術顧問，解答疑問同時給出解決方案 。