新經濟導刊是核心期刊嗎?

　　《新經濟導刊》是經濟類核心期刊雜志。經依托于國務院發展研究中心的權威住處資源和專家陣容，內容立足于中觀產業和微觀企業運營層面，同時兼顧宏觀經濟和海外信息，在洞悉國際發展趨勢和國內政策層面基礎上致力于為現代企業提供新經濟建設的全面信息服務。目前雜志以以全新的視角關注中國乃至全球經濟中出現的新現象及其衍生的新興產業和公司。同時還整合國務院發展研究中心旗下100多位專家的調查精華，以國際視角，剖析焦點、熱點問題，并提出新見解和新觀點，為讀者建立高水平的視域。在報道角度上，我們以創新為出發點，以財富為落點，全面報道國內、外新經濟發展狀況和發展趨勢，啟迪創新經濟，前瞻產業未來。

　　在發表論文的時候就是要找一本比較靠譜的期刊，那么在期刊的選擇上有什么好的技巧呢?

　　1、期刊的興趣：不同的期刊盡管有時已經給出了自己的發表文章的領域，但是你只要認真的看三五期你就會發現，它們在自己的領域中還是有偏好的，這往往是受 到期編輯部人員背景的影響，也就說這方面會受到期刊人員(尤其是主編和副主編)的變動而發生變化，例如，上世紀80年代，JACS對電化學和 電分析化學的文章還是比較推崇的，后來一直到07年前有機化學領銜主演，近期納米材料也有了一席之地。前面與Bard很有關系，中間時期與主編副主編中眾 多的從事有機化學研究的學者一定有牽扯，現在結構的調整導致目前的結果!如果你的文章華而不實，請投letters，如果你的文章理論基礎扎實，或者實際 應用面面俱到，請投fullpaper。一般你的文章已經具備了一級學科核心期刊的水平，那就不用為慢而苦惱，因為這些期刊為了自己的聲譽而不會拖無名小 輩的文章，要么直接拒回，要么一切正常進行，多數在2個月以內會有結果。

　　2、期刊的刊載能力：期刊的刊載能力是一些急需文章的作者們不得不考慮的問題，尤其是一些影響因子處于連續上升的二級學科非主流期刊。這些期刊往往學術性 要求不是很高很專，趣味廣泛。如何確定一個期刊是否處于這種狀態不是很難，首先可以關注它的近幾年的IF，如何在2-3之間跳躍性振蕩，忽漲忽跌，就應該 小心了。然后看它每年有多少期，每期大約能發多少篇文章，再統計一下有多少在線的文章，如果你發現它每月在線的文章量大于或接近能夠刊登的文章量，那它就 是一個“出不敷入”的期刊，由于它為了保住IF不快速的下滑，不能增加期數和每期的文章量，能做就是大幅度超前出版!由于它的不錯的IF和較低的拒稿率， 已經吸引了很多專業的作者投稿，那么，編輯們實際上能做的只剩下故意拖延稿件的處理進程，往往一個月左右才指派到副主編，三五個月才整理審稿意見，修改稿 沒有限定提交截止日期等等!目前FoodChemistry就處于這種狀態，已經出到12月份了，還有260多篇在線。不過這樣的期刊還是容易中的，前提 是你很樂意和它們耗時間!如Journal of Applied PolymerScience就是如此。有些期刊的相關信息十分隱蔽，因為很多稿件即使錄用了也在編輯部不在線，在線的少量文章是將要正式出版已經校樣的 稿件，但是你可以通過多看一些已經發表的文章收稿日期和正式出版日期進行計算!隱蔽性最大的是一些經常要求作者resubmission的期刊，其實標注 的審稿日期之前已經折騰了作者們半年甚至一年!對于這樣的期刊，唯一的辦法是問問身邊的其它有經驗的人。

　　3、審稿周期：期刊的審稿周期一定程度上反映了該雜志編輯部的工作狀態，因此未投稿之前，新蟲們可以從側面了解你意向中的期刊對審稿人是怎樣要求的。如果 期刊的邀請審稿信希望受邀請者3-5天決定能否審稿，如果20天左右返回審稿意見，如果拒稿最好在10天以內返回意見的，應該是負責任的不錯的期刊，因此 蟲友受到如此的邀請，不妨拿出來共享一下。如ACS、RSC和Elsevier的部分期刊(如BB和EC等)都要求2-3天決定是否接受邀請，2week 返還審稿意見。而如Colloids and Surfaces B: Biointerfaces半個月過去了還在提醒審稿人是否準備審稿!

　　4、明珠暗投：有些人做的東西在自己的領域不算優秀，如果換個角度去寫文章，投到其它領域的期刊，說不定就是一個香餑餑!例如，你是搞物理的，有很好的物 理計算模型和功底，不妨選擇一個化學或生物模型應用，投化學或生物類期刊，往往又快又好。現在做納米材料的經常將材料合成以后簡單應用投給分析化學的期 刊，因為他們的材料做的漂亮，表征的詳細，反而比做純分析的更具優勢!如果你做無機材料的，研究材料對生物相關物質的催化、分離或檢測，投給生物科學和生 物技術的期刊應該是不錯的選擇!

　　5、研究EditorialBoard：許多期刊的風格主要源于主編，其它顧問編委甚至副主編都是名譽上的配角，因此這樣的期刊你在投稿前稍微研究一下他 是很有必要的。在google上搜索一下登錄他所在機構的個人主頁，除了了解一下他的研究興趣，主要是看他的group有沒有專職助手!有的已經明確指出 該助手就是為了他的期刊服務的，如：Electroanalysis 的主編J. Wang和Electrochem. Commun.的主編R.G.Compton。那么投這樣的雜志，最起碼你的稿件處理進程是非常正常的。有些期刊是副主編負責制，而且投稿時需要推薦，那 么在投稿和CoverLetter中選擇推薦副主編是非常重要的。有些蟲友認為不應該選擇中國和 日本籍的，我不這么認為，凡事須區別對待。如果你對自己的文章有信心，投的是本學科主流國際影響力較大的期刊，你完全可以故意選擇他們，因為他們感覺能做 到重要國際期刊的副主編很不容易，工作一般很賣力，而且，與歐洲人相比，亞洲人一般是工作狂，尤其是年輕的中國和日本牛人，晚上和周末是不休息的!不過， 如果你的文章存在某方面的硬傷，那么精選副主編要權衡他的學術和工作效率，兩者取得平衡。比如你的基本理論不扎實，文章的亮點是方法新，獲得的結果好，那 么你千萬不要推薦給那些經常發表6pages以上article的專業副主編，最好選對你的方向稍微擦邊的其它學科的人負責你的文章。相反，如果你的工作 的核心是細致的工作，那么你就應該選擇經常指導他們的學生們做類似工作的編輯們!總之，期刊的編輯部不會經常變化，而投稿人選擇的期刊是變化的，因此需要 靈活應變，最終選擇合適的期刊發表你的文章。

如果您現在遇到期刊選擇、論文內容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術顧問，解答疑問同時給出解決方案 。