摘要：現(xiàn)蕾期對各個處理的植物學形狀和田間斷葉數(shù)進行調查，4個處理在株形、葉形、莖葉角度、主脈粗細4個植物學形狀上田間表現(xiàn)區(qū)別不大;3個增施肥料處理在田間整齊度、斷葉數(shù)表現(xiàn)上明顯優(yōu)于對照不增施肥料，特別是增施磷肥、鉀肥及鎂肥處理的斷葉數(shù)最低，對于斷葉數(shù)的調查誤差較大，可能是一些外界的因素導致，也可能是該試驗中土壤缺少鈣、硼等微量和中量營養(yǎng)元素，導致試驗結果不明顯;也有可能煙葉的斷葉數(shù)與其他影響因素有關，有待于進一步的證明。

　　關鍵詞：施肥,煙草植物,農業(yè)管理

　　對每個處理進行青枯病、TMV、黑莖病、炭疽病、氣候性斑點病等主要的病害進行調查，黑莖病、炭疽病的發(fā)病非常少，本文沒有進行分析;青枯病、TMV的發(fā)病較為嚴重，增施磷肥、鉀肥及鎂肥處理在發(fā)病率和病指上明顯低于其他處理;但是4個處理氣候性斑點病發(fā)生均嚴重，2014年由于整個云南省7月的降水量較往年較多，導致了整個云南省的烤煙大面積發(fā)生候性斑點，造成了嚴重的經(jīng)濟損失。本試驗中3個處理對氣候性斑點病發(fā)病率、病指并不是很明顯，但是增施磷、鉀、鎂肥處理增施3種肥料對氣候性斑點病還是有一定的抑制作用，說明烤煙的生育中期增施磷、鉀、鎂3種肥料對烤煙的抗病性有明顯增強作用。

　　1 材料與方法

　　1.1 試驗概況

　　試驗地點位于云南農業(yè)職業(yè)技術學院農牧場(小哨)。試驗地海拔2 100 m，土壤類型為紅壤，前作為油菜，該土地平整，排灌方便，土壤肥力中等。試驗肥料：復合肥(10-10-25)、普鈣(含P2O5≥16%)、硫酸鉀、硫酸鎂。供試煙葉品種為云煙87。

　　1.2 試驗設計

　　試驗設4個處理，分別為處理1(CK)：現(xiàn)蕾期不增施肥料;處理2：現(xiàn)蕾期增施磷肥300 kg/hm2;處理3：現(xiàn)蕾期增施硫酸鉀肥300 kg/hm2;處理4：現(xiàn)蕾期增施磷肥、鉀肥及鎂肥300 kg/hm2。3次重復，共12個小區(qū)，完全隨機區(qū)組排列;每小區(qū)面積60 m2，株行距為110 cm×60 cm，每個小區(qū)種植32株，設置保護行。基肥按當?shù)厥┓史椒ńy(tǒng)一施肥，施煙草復合肥(10-10-25)750 kg/hm2。

　　1.3 試驗實施

　　播種日期為2014年3月10日，育苗方法為一段式;移栽期4月29日，按照生產優(yōu)質煙的管理方法進行管理[1-3]。

　　1.4 調查內容與方法

　　按煙草植物學性狀調查標準(YC/T142)測量株高、莖圍、葉數(shù)、最大葉長、最大葉寬，每小區(qū)采用五點取樣法，每點取2株，共取10株，每個處理(3個小區(qū))共調查30株煙[5-6]。抗性調查：按烤煙病害調查方法(YC/T39)調查主要病害。

　　2 結果與分析

　　2.1 植物學性狀及斷葉數(shù)

　　現(xiàn)蕾期對各個處理的株形、葉形、葉色等植物學形狀進行調查，從表1可以看出，4個處理在株形、葉形、莖葉角度、主脈粗細4個植物學形狀上田間表現(xiàn)區(qū)別不大;處理2、3、4在田間整齊度、斷葉數(shù)表現(xiàn)上明顯優(yōu)于對照，特別是處理4的斷葉數(shù)最低。

　　2.2 青枯病

　　對每個處理的96株植株進行青枯病害調查，從表2可以看出，該試驗中青枯病在處理1、2、3的發(fā)病率區(qū)別不明顯，但是對照的病情指數(shù)比處理2、3低，說明對照感染的青枯病并不嚴重，處理4的發(fā)病率和病情指數(shù)最低，明顯優(yōu)于其他3個處理。

　　2.3 TMV

　　對每個處理的96株植株進行TMV病害調查，從表3可以看出，對照的發(fā)病率、病情指數(shù)都是最高，其次是處理2、3，處理4的發(fā)病率、病情指數(shù)都是最低，說明處理4對TMV的抗性最好。

　　2.4 氣候性斑點病

　　對每個處理的96株植株進行氣候性斑點調查，從表4可以看出，4個處理的氣候性斑點病的發(fā)病率和病情指數(shù)都非常高，在發(fā)病率上，處理2>處理1(CK)>處理3>處理4，在病情指數(shù)上，處理2>處理3>處理1(CK)>處理4，由此可見處理4的發(fā)病率和病情指數(shù)都最低，說明增施3種肥料對氣候性斑點病有一定的抑制作用。