期刊VIP學(xué)術(shù)指導(dǎo) 符合學(xué)術(shù)規(guī)范和道德
保障品質(zhì) 保證專業(yè),沒有后顧之憂
來源:期刊VIP網(wǎng)所屬分類:農(nóng)業(yè)科技時間:瀏覽:次
【摘要】:清朝是中國歷史上第二個由少數(shù)民族建立的統(tǒng)一政權(quán),也是中國最后一個封建帝制國家,對中國歷史產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。文章發(fā)表在《雜交水稻》上,是農(nóng)業(yè)工程師論文發(fā)表范文,供同行參考。
【關(guān)鍵詞】:清代前期,政府,專制體制
政府可以被看成是一種制定和實施公共決策,實現(xiàn)有序統(tǒng)治的機(jī)構(gòu),它泛指各類國家公共權(quán)力機(jī)關(guān),包括一切依法享有制訂法律、執(zhí)行和貫徹法律,以及解釋和應(yīng)用法律的公共權(quán)力機(jī)構(gòu),即通常所謂的立法機(jī)構(gòu)、行政機(jī)構(gòu)和司法機(jī)構(gòu)。
清代前期政府在商品流通中的作用問題,包括比較廣泛的內(nèi)容,前人一般對抑商、牙行、官商、民商、市鎮(zhèn)、專賣商品等的管理;對商品流通的基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè);收稅制度、稅率等具體問題,進(jìn)行了多角度、多方面的探討,但缺乏對政府作用的整體性研究。本文在前人諸多研究的基礎(chǔ)上,匯總個人在這方面的研究成果,試圖對清代前期政府在商品流通中的作用,進(jìn)行總體性的探討。
一、“政府”詞義考證
關(guān)于政府一詞,有人指出,中國歷史上并無“清政府”。“無論如何,在歷史事實上清代只有朝廷而從來沒有什么政府。”“請史學(xué)家和大眾傳媒不要繼續(xù)誤用‘清政府’一詞了。”①筆者認(rèn)為,慎用“政府”一詞是對的,但也并非不能使用“清政府”一詞,只要作一番考證即可,這也是筆者考證“政府”一詞的本義。
* 本文的政府作用,指政府在商品流通中的作用。
① 胡為雄《歷史上并無“清政府”》,載《理論前沿》1997年第16期封三。
有人指出,“政府”一詞,在中國文獻(xiàn)中最早的記載是唐天寶二年(743),“李林甫領(lǐng)吏部尚書,日在政府,選事悉委侍郎宋遙、苗晉卿。”胡三省注云:“政府,謂政事堂。”①唐宋時,稱宰相治理政務(wù)的處所為政府。此后各朝代,政府一詞在各典籍文獻(xiàn)中,基本都是指這個意思。也就是說,在中國古代“政府”一詞,與現(xiàn)代所指的“政府”不是一個概念。因此,歷史上并無“清政府”一說,無疑是正確的。
在西方,“政府”一詞的英文形式是government,動詞govern由希臘文κνβερναμσσιζ(拉丁文形式是kuberna tis)演化而來,意思是舵手,隱喻指“果敢地駕馭城邦”,間接意思指“指導(dǎo)”,“支配”、“統(tǒng)轄”等。
① (宋)司馬光:《資治通鑒》卷二一五,唐天寶二年;《“政府”一詞最早的出處》,載《老年日報》2004年1月5日。
可見,政府這一概念有廣義與狹義之分。廣義的政府等同于國家,包括權(quán)力機(jī)關(guān)(立法機(jī)關(guān))、行政機(jī)關(guān)(執(zhí)法機(jī)關(guān))、審判機(jī)關(guān)(司法機(jī)關(guān));狹義的政府是指國家行政機(jī)關(guān),包括中央政府與地方政府,多數(shù)情況下是指代表國家的中央政府。通常情況下,人們是在廣義的范圍內(nèi)運用政府的概念。②
二、關(guān)于抑商問題
大約從上世紀(jì)七十年代開始,抑商就成了經(jīng)濟(jì)史學(xué)界關(guān)心的熱點問題,學(xué)者們圍繞各朝代政府是否推行了抑商政策展開討論。對清代政府執(zhí)行的是什么政策,大致有兩種看法:一種認(rèn)為政府推行的是抑商政策;另一種則認(rèn)為政府沒有推行抑商政策,兩種認(rèn)識都可以例舉出許多史料進(jìn)行證明,致使清代的抑商問題相爭不下,很難得到比較一致的結(jié)論。
然而,在這些爭論中,對于抑商到底指的是什么?幾乎沒有不同意見。簡言之,包括筆者在內(nèi),絕大多數(shù)學(xué)者都是用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來解釋抑商所指內(nèi)容的。在這里,我們忽略了一個重要的歷史事實,就是清代的學(xué)者、決策者是如何認(rèn)識抑末、抑商的,所以有必要對此進(jìn)行重新探討。①
管理的概念包括內(nèi)容廣泛,本文不可能涵蓋全體,所以這里所謂管理,專指政府對市場的管理。市場政策是政府對買賣雙方在市場交易過程中規(guī)定的行為準(zhǔn)則。管理則是各級地方政府官員執(zhí)行中央政府有關(guān)政策的過程。應(yīng)當(dāng)說,清代前期的政府并沒有如現(xiàn)代政府一樣,提出若干十分明確的市場交易政策,但是在當(dāng)時的商品流通中,中央政府確實下達(dá)了一些有關(guān)的政策、法律、法規(guī),各級地方政府也進(jìn)行了管理。①
對其它非專賣商品,政府幾乎沒有管理,完全依靠市場價值規(guī)律來調(diào)節(jié),成本自然很低,但對糧食的管理成本則投入較多。政府創(chuàng)建了復(fù)雜的糧食流通、供需、儲備等制度,地方官員每月都要收集本地區(qū)糧價、氣候等情況,向中央政府奏報。政府據(jù)此進(jìn)行決策。從實際看,這一制度對解決當(dāng)時的糧食供需問題,起到很大作用,效益也非常明顯。
四、具體制度
那么這種制度是如何改變的呢?先是康熙年間管理滸墅關(guān)的官員桑格提議重新規(guī)定標(biāo)準(zhǔn),但建議被戶部駁回。三十多年之后,另一位管理滸墅關(guān)的官員高斌再次提出改革意見,得到主管部門的批準(zhǔn),征收改為不論船只或小販一律按商品量征收。由此收稅制度的問題進(jìn)一步引起中央政府的注意,并對當(dāng)時建立的每個稅關(guān)進(jìn)行重新審核。其中以糧食為主的各關(guān),大部分都改為計石征收了。
結(jié) 論
從實際情況看,又不能說政府沒有為商品流通制訂制度,提出政策,進(jìn)行管理,盡管不能與資本主義國家的政府作用相比,因為兩者有本質(zhì)的區(qū)別。政府在商品流通中的一些制度和政策,可以肯定地說,在當(dāng)時的條件下是必要的,也是順應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的,說明政府對商品流通的政策、管理起到一定的積極作用。
① 這里所指的制度是廣義的制度。
[作者簡介]鄧亦兵,長期從事清代前期商品流通史的研究,參加《中國經(jīng)濟(jì)通史·清代經(jīng)濟(jì)卷》(經(jīng)濟(jì)日報出版社2000年版)中卷的編寫,是主要執(zhí)筆者。另有二十多篇論文,分別發(fā)表在《中國經(jīng)濟(jì)史研究》、《中國史研究》、《歷史研究》等刊物上。近年來主要研究清代前期政府在商品流通中的作用問題。
農(nóng)業(yè)科技論文投稿:《雜交水稻》是國家雜交水稻工程技術(shù)研究中心和湖南雜交水稻研究中心主辦、對國內(nèi)外公開發(fā)行、專門報道雜交水稻的技術(shù)類科技期刊。。歡迎有關(guān)雜交水稻遺傳育種、繁殖制種、原種生產(chǎn)、種子營銷、示范推廣、耕作栽培、病蟲害防治、生理生態(tài)、生物技術(shù)、組合介紹等方面具一定水平、未公開發(fā)表的專題綜述、基礎(chǔ)理論研究、應(yīng)用技術(shù)總結(jié)、高產(chǎn)經(jīng)驗、新技術(shù)、新方法介紹以及學(xué)術(shù)活動與其它重要簡訊等方面的稿件。