摘 要：文章采用CITESPACE軟件，圍繞新能源研究主題，編輯檢索式TS=("new energy" or "clean energy" or "renewable energy")對(duì)web of science數(shù)據(jù)庫(kù)核心集進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘，基于合作網(wǎng)絡(luò)、貢獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)、基金等三個(gè)視角闡述文獻(xiàn)數(shù)據(jù)信息。研究表明：(1)我國(guó)在新能源研究領(lǐng)域文獻(xiàn)產(chǎn)量居全球首位，但中心度不高;(2)新能源研究主題呈“寬泛-具體”態(tài)勢(shì)，未來(lái)新能源研究問題將進(jìn)一步細(xì)化;(3)中國(guó)在有關(guān)新能源研究領(lǐng)域的基金支撐遠(yuǎn)高于美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家。

　　關(guān)鍵詞：新能源;發(fā)展態(tài)勢(shì);CITESPACE;知識(shí)圖譜

　　1 概述

　　能源既是社會(huì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?，又是?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素，其普遍應(yīng)用于工業(yè)、交通、生活和建筑等領(lǐng)域(Abdelrahman，2018)[1]，但隨著化石能源的過度消費(fèi)，全球能源危機(jī)、極端天氣等問題日益凸顯。為此，人類一直試圖采用調(diào)整能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變能源消費(fèi)方式等手段以緩解人類經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和資源之間的矛盾。在此背景下，新能源研究方興未艾，例如利用非耗竭太陽(yáng)能系統(tǒng)清潔能源研發(fā)的太陽(yáng)能電池材料;用于可逆轉(zhuǎn)充放電的鋰基材料等(Gandomi，2015)[2]。國(guó)內(nèi)外諸多學(xué)者基于自身知識(shí)結(jié)構(gòu)和學(xué)術(shù)立場(chǎng)對(duì)新能源展開多方位研究，并得出不同的研究結(jié)論，形成各異的學(xué)術(shù)認(rèn)知。通過文獻(xiàn)梳理與匯總可知，盡管當(dāng)前文獻(xiàn)研究產(chǎn)出較多，且結(jié)論不一，但可將眾多文獻(xiàn)歸納為新能源材料、新能源技術(shù)和新能源政策等三類研究視角。

　　在新能源材料方面，郭慧等(2018)[3]認(rèn)為在特殊環(huán)境下，銅銦鎵硒發(fā)電量要高于同規(guī)模硅、非晶硅;且銅銦鎵硒電池中銦的部分功能可由鎵替代實(shí)現(xiàn)，故而具有成本偏低、效率較高的優(yōu)點(diǎn)。Lei等(2019)[4]基于劍橋結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)庫(kù)(CSD)和無(wú)機(jī)晶體結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)庫(kù)(ICSD)等各種結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)庫(kù)，采用結(jié)構(gòu)-性能數(shù)據(jù)挖掘方法，識(shí)別出太陽(yáng)能電池、鋰電池、熱電器件、壓電材料、氣體吸附劑材料等新能源研究熱點(diǎn)材料。朱軍等(2019)[5]對(duì)新能源材料進(jìn)行了詳細(xì)的闡述，超級(jí)電容器材料、電池材料、超導(dǎo)材料、光伏太陽(yáng)電池材料、磁性材料、納米材料和核材料等均屬于新能源范疇，并指出電池材料是當(dāng)前研究的焦點(diǎn)。在新能源技術(shù)方面，國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究視角涇渭分明，國(guó)外學(xué)者研究焦點(diǎn)較為微觀，聚焦于某項(xiàng)能源技術(shù)。例如抽水蓄能電站技術(shù)，電站抽水蓄能雖然不能直接用電，但在用電需求較低的情況下(如夜間)，電站抽水蓄能通過水泵將水從較低的蓄能層提升到較高的蓄能層，從而提高水力容量(Margeta，2014)[6]。而國(guó)內(nèi)學(xué)者研究視角較為宏觀，傾向于能源技術(shù)驅(qū)動(dòng)因素實(shí)證分析。王火根等(2106)[7]實(shí)證研究結(jié)果表明農(nóng)戶責(zé)任、認(rèn)知、滿意等因素促進(jìn)農(nóng)村新能源技術(shù)應(yīng)用，而成本、補(bǔ)貼及生活習(xí)慣等因素的影響機(jī)制較為復(fù)雜。梁慧超等(2017)[8]基于中國(guó)各省份風(fēng)電行業(yè)探究新能源技術(shù)與環(huán)境支撐能力之間辨證關(guān)系，并發(fā)現(xiàn)當(dāng)前國(guó)內(nèi)新能源技術(shù)環(huán)境支撐能力不均衡。在新能源政策方面，Sarah等(2018)[9]認(rèn)為現(xiàn)有側(cè)重于提高技術(shù)效率和消費(fèi)者選擇的需求側(cè)方法不太可能足以實(shí)現(xiàn)未來(lái)的碳減排目標(biāo)，而新能源政策則對(duì)需求具有重大影響，當(dāng)前能源政策的作用在很大程度上被忽視。吳錦明(2019)[10]基于財(cái)政和稅收兩個(gè)角度對(duì)國(guó)內(nèi)新能源產(chǎn)業(yè)政策紅利進(jìn)行了深入剖析，財(cái)政補(bǔ)貼落實(shí)、產(chǎn)品稅收減免等政策均制約著新能源發(fā)展。

　　綜上所述，現(xiàn)有研究成果表明國(guó)內(nèi)外有關(guān)新能源研究日漸成熟，角度各異，層次不一，結(jié)論多元，那么國(guó)際新能源研究當(dāng)前研究焦點(diǎn)或者未來(lái)發(fā)展態(tài)勢(shì)如何?這是本文研究的主要目的和選題依據(jù)。本文基于web of science數(shù)據(jù)庫(kù)核心集，通過檢索式TS=("new energy" or "clean energy " or "renewable energy")提煉有關(guān)新能源研究文獻(xiàn)產(chǎn)出，在此基礎(chǔ)上，采用CITESPACE軟件，從合作網(wǎng)絡(luò)、貢獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)、基金等三個(gè)方面呈現(xiàn)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)信息。

　　2 研究方法

　　科學(xué)知識(shí)圖譜是情報(bào)計(jì)量學(xué)研究較為常見的研究方法，采用科學(xué)知識(shí)圖譜可以直觀的呈現(xiàn)出有關(guān)新能源研究的文獻(xiàn)產(chǎn)出、引用、作者、機(jī)構(gòu)等信息(邱立新等，2014)[11]。當(dāng)前，CITESPACE作為科學(xué)知識(shí)圖譜常用的軟件，得到了廣大學(xué)者的普遍認(rèn)可。CITESPACE是一款基于JAVA平臺(tái)運(yùn)行的可視化文獻(xiàn)分析軟件，可直觀反映出某一學(xué)科或某一主題的基礎(chǔ)文獻(xiàn)、演進(jìn)過程與前沿領(lǐng)域(侯劍華，2008)[12]，其研發(fā)者為美國(guó)德雷塞爾大學(xué)的陳超美教授，基本原理圍繞某一研究主題，利用國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)，通過軟件設(shè)置生成結(jié)構(gòu)性視圖和時(shí)序性視圖，例如合作網(wǎng)絡(luò)、貢獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)、共被引、文獻(xiàn)耦合、基金等(Chen，2002)[13]，而進(jìn)行引文分析的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)確定是情報(bào)計(jì)量分析的重要環(huán)節(jié)，假設(shè)Ψa和Ψb表示t時(shí)刻和t+△t時(shí)刻產(chǎn)生于Ωa=Φ(Ψa)和Ωb=Φ(Ψb)文獻(xiàn)基礎(chǔ)上的，以文獻(xiàn)a和文獻(xiàn)b為標(biāo)識(shí)的主要研究前沿，且以文獻(xiàn)a和文獻(xiàn)b為中心的文獻(xiàn)聚類，而鏈接文獻(xiàn)a和文獻(xiàn)b的路徑表示Ψa向Ψb演進(jìn)特征，該路徑則為關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)(Chen，2004)[14]，因而本文采用CITESPACE軟件以新能源("new energy" "clean energy " "renewable energy")為主題詞分析國(guó)際新能源研究前沿領(lǐng)域與發(fā)展態(tài)勢(shì)。

　　3 數(shù)據(jù)說(shuō)明

　　本文以web of science數(shù)據(jù)庫(kù)核心集為基礎(chǔ)，圍繞主題詞“新能源”，編輯檢索式TS=("new energy" or "clean energy" or "renewable energy") 對(duì)web of science核心合集默認(rèn)年份(1900年至2019年)進(jìn)行主題檢索，獲取文獻(xiàn)產(chǎn)出基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。為保證后文引文分析可行性，文件導(dǎo)出設(shè)置記錄內(nèi)容為“全記錄與引用的參考文獻(xiàn)”，下載格式設(shè)定為“純文本”。通過檢索式“new energy”于web of science數(shù)據(jù)庫(kù)1900年至2019年有關(guān)新能源研究的文獻(xiàn)共75855篇。自21世紀(jì)以來(lái)，有關(guān)新能源研究的文獻(xiàn)產(chǎn)出增長(zhǎng)趨勢(shì)凸顯(見圖1)。從文獻(xiàn)產(chǎn)出絕對(duì)量來(lái)看，有關(guān)新能源研究的文獻(xiàn)產(chǎn)量逐年增長(zhǎng)，2018年文獻(xiàn)產(chǎn)量達(dá)10525篇，創(chuàng)歷史新高;從文獻(xiàn)產(chǎn)出增長(zhǎng)率來(lái)看，歷年文獻(xiàn)產(chǎn)出增長(zhǎng)率均呈波動(dòng)態(tài)勢(shì)，其中，2010年至2017年文獻(xiàn)產(chǎn)出增速“加速度”較大，而2018年新能源主題文獻(xiàn)產(chǎn)出增速明顯放緩;從文獻(xiàn)產(chǎn)出類型來(lái)看(見表1)，文獻(xiàn)形式主要以ARTICLE為主，占比達(dá)到51.613%，其次為PROCEEDINGS PAPER，為31325篇?；谖墨I(xiàn)產(chǎn)出絕對(duì)量、增長(zhǎng)率和類型等三方視角可知，有關(guān)新能源研究的文獻(xiàn)產(chǎn)出逐年上升，說(shuō)明新能源領(lǐng)域正逐步成為諸多學(xué)者研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域。

　　4 實(shí)證結(jié)果

　　本文基于合作網(wǎng)絡(luò)、貢獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)、基金等視角利用CITESPACE軟件對(duì)web of science數(shù)據(jù)庫(kù)中“new energy”文獻(xiàn)數(shù)據(jù)信息進(jìn)行可視化分析。其中，時(shí)間跨度設(shè)定為2014-2018年，以一年為單位，檢索進(jìn)程設(shè)置包括題目、摘要、作者、關(guān)鍵字等，檢索路徑選擇pathfinder算法。實(shí)證結(jié)果如下所示：

　　4.1 合作網(wǎng)絡(luò)分析

　　合作網(wǎng)絡(luò)分析可操作界面主要包括作者、機(jī)構(gòu)及國(guó)家三個(gè)方面。從高生產(chǎn)力文獻(xiàn)產(chǎn)出作者來(lái)看(見圖2)，國(guó)內(nèi)學(xué)者文獻(xiàn)被引頻次計(jì)數(shù)較高，WANG Y、ZHANG Y和WANG J等三位作者2014年文獻(xiàn)被引頻次計(jì)數(shù)分別630次、623次和600次。從高生產(chǎn)力文獻(xiàn)產(chǎn)出機(jī)構(gòu)來(lái)看(見表2)，在新能源研究領(lǐng)域Top10中，中國(guó)科研院所與高校占比50%，同時(shí)可以看出當(dāng)前國(guó)內(nèi)領(lǐng)先機(jī)構(gòu)分別為中國(guó)科學(xué)院、清華大學(xué)、中國(guó)科學(xué)院大學(xué)、北京大學(xué)、中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)。其中，中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)被引頻次遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于排名第二位的清華大學(xué)，文獻(xiàn)被引頻次計(jì)數(shù)高達(dá)4172次。從高生產(chǎn)力文獻(xiàn)產(chǎn)出國(guó)家來(lái)看，中國(guó)文獻(xiàn)被引頻次計(jì)數(shù)位居榜首(27138次)，美國(guó)緊隨其后(23119次)，其次是德國(guó)(7826次)，但中國(guó)文獻(xiàn)中心度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)(0.95)和德國(guó)(0.91)。綜上所述，在研究期內(nèi)國(guó)內(nèi)學(xué)者在新能源領(lǐng)域研究得到了全世界諸多學(xué)者認(rèn)可，發(fā)文量和被引量均處于全球較高水平，但文獻(xiàn)中心度與美國(guó)、德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家仍具有一定差距，表明當(dāng)前國(guó)內(nèi)有關(guān)新能源研究正逐步接近世界領(lǐng)先水平，在新能源領(lǐng)域依然存在較大研發(fā)空間。

　　4.2 貢獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析

　　在貢獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析中，主要圍繞關(guān)鍵詞進(jìn)行分析，Node Types設(shè)置更改為Keyword，以時(shí)間結(jié)構(gòu)性視圖呈現(xiàn)研究期內(nèi)文獻(xiàn)研究關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)(如圖3所示)。從時(shí)序結(jié)構(gòu)性視圖可知，研究期初，有關(guān)新能源領(lǐng)域研究主題較為寬泛，因而關(guān)鍵詞、熱頻詞出現(xiàn)較多;隨著時(shí)間推移，新能源研究主題日益細(xì)化，研究問題逐步深入。例如2015年熱點(diǎn)領(lǐng)域?yàn)槭?016年研究焦點(diǎn)已轉(zhuǎn)變?yōu)閺?fù)合材料，2017年則聚焦于能源存儲(chǔ)研究，2018年新能源研究視角變?yōu)橛绊懸蛩睾托履茉串a(chǎn)生。

　　通過表3可知，研究期內(nèi)新能源研究的熱點(diǎn)詞頻次最高的為Energy，而中心度最高的則為Performance，同時(shí)該表熱點(diǎn)詞頻詞義較為混亂，既有新能源材料方面熱點(diǎn)詞頻，又有新能源模式方面熱點(diǎn)詞頻，表明當(dāng)前有關(guān)新能源研究主題較為寬泛、籠統(tǒng)，進(jìn)一步驗(yàn)證未來(lái)新能源領(lǐng)域研究主題已日漸細(xì)化。

　　4.3 基金分析

　　通過對(duì)CITESPACE軟件Node Types設(shè)置更改為Grant，其他設(shè)置不變，對(duì)新能源研究領(lǐng)域文獻(xiàn)支撐基金進(jìn)行可視化分析，得圖4和表4。從表4可知，國(guó)家自然科學(xué)基金支撐的文獻(xiàn)產(chǎn)出被引頻次為13274次，中心度1.34，兩項(xiàng)指標(biāo)均遠(yuǎn)高于位居第二的美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金支撐的文獻(xiàn)產(chǎn)出(被引頻次為2388次，中心度0.77)，表明我國(guó)對(duì)新能源領(lǐng)域研究的基金支撐遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界水平，龐大的基金支撐促使我國(guó)在新能源研究領(lǐng)域發(fā)展速度迅猛，研究成果豐碩，凸顯了我國(guó)發(fā)展新能源的信心與決心。

　　推薦閱讀：能源管理師如何擁有能源類課題