【摘要】城市記憶承載著人們對(duì)一座城市的情感、認(rèn)知及價(jià)值認(rèn)同，為城市發(fā)展提供了傳統(tǒng)文化源泉和精神動(dòng)力。近年來，全國多地相繼啟動(dòng)了“城市記憶工程”，關(guān)于城市記憶的研究也不斷增多。本文通過分析“城市記憶工程”建設(shè)過程中出現(xiàn)的問題，有針對(duì)性地提出了高校圖書館在“城市記憶工程”建設(shè)中的優(yōu)勢(shì)。

　　【關(guān)鍵詞】高校圖書館;城市記憶;建設(shè);優(yōu)勢(shì)

　　一、“城市記憶工程”建設(shè)現(xiàn)狀

　　“城市記憶”是城市形成，變化以及發(fā)展過程中具有重要保護(hù)價(jià)值的歷史記錄。它是將這些歷史記錄以信息的方式進(jìn)行編碼、存儲(chǔ)和提取的過程的總稱。

　　“城市記憶工程”的主要作用在于：記錄并保存城市歷史發(fā)展的完整記憶，客觀、準(zhǔn)確、真實(shí)地反映城市的歷史變遷;收集整理城市信息資源，為城市發(fā)展和政府決策提供參考;通過滿足群眾對(duì)城市歷史和文化認(rèn)知的需求，發(fā)揮文化服務(wù)功能。

　　2002年，青島市檔案館在國內(nèi)率先啟動(dòng)“城市記憶工程”。隨后，武漢、廣州、上海、長沙、大連、濟(jì)南等地也相繼開始建設(shè)“城市記憶工程”，其開展形式多為：拍攝城市面貌，向民間廣泛征集多種類型和載體的檔案資料、建立資料庫、搭建網(wǎng)站、舉辦主題展覽等。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)及新聞報(bào)道，目前全國有超過100個(gè)地級(jí)以上城市或區(qū)縣已經(jīng)正式提出或建設(shè)“城市記憶工程”。其中，包括北京、上海、天津、重慶4個(gè)直轄市，以及沈陽、大連、濟(jì)南、青島、武漢、南京、杭州、廣州、深圳、成都、西安11個(gè)副省級(jí)城市。此外，還有許多縣級(jí)市或城區(qū)也在實(shí)施“城市記憶工程”。

　　二、“城市記憶”系統(tǒng)建設(shè)中存在的主要問題

　　(一)缺乏理論準(zhǔn)備，內(nèi)容不夠充實(shí)。前期理論準(zhǔn)備相對(duì)不足，展現(xiàn)形式差異較大，建設(shè)質(zhì)量參差不齊。例如，盡管各地的“城市記憶工程”已經(jīng)取得了較為顯著的成就，但是對(duì)于究竟什么是“城市記憶”，“城市記憶”通過什么形式、哪些內(nèi)容來展現(xiàn)，“城市記憶”應(yīng)該如何構(gòu)建和留存等基礎(chǔ)性問題仍然缺乏較為清晰的理解。這些問題也導(dǎo)致了記錄內(nèi)容的廣度和深度不足，對(duì)城市建筑外貌的記錄較多，民俗文化，風(fēng)土人情的關(guān)注相對(duì)較少。

　　(二)機(jī)構(gòu)類型單一，缺乏合作機(jī)制。推動(dòng)“城市記憶”系統(tǒng)建設(shè)的機(jī)構(gòu)類型比較單一，大部分城市主要是由檔案部門負(fù)責(zé)。檔案部門平臺(tái)低、權(quán)力小、資金有限;建設(shè)視角單一，無法涵蓋城市記憶的方方面面;單方面的力量不足以完成整個(gè)建設(shè)工程。各個(gè)參與機(jī)構(gòu)的管理運(yùn)行受到限制，缺乏合作機(jī)制。圖書館、檔案館和其他部門屬于多頭系統(tǒng)，并處于相對(duì)封閉狀態(tài)。各部門之間幾乎沒有交流合作平臺(tái)，導(dǎo)致缺乏相互理解和溝通，很難擁有機(jī)會(huì)和渠道。大多數(shù)“城市記憶”建設(shè)方案的提出，偏重搜集、展示資料的方式以及檔案信息資源系統(tǒng)的建設(shè)等技術(shù)性問題。缺乏對(duì)政策法規(guī)，相關(guān)部門之間協(xié)調(diào)合作等關(guān)鍵問題的關(guān)注。

　　(三)宣傳力度較弱，缺少后期維護(hù)。宣傳薄弱，公眾缺乏對(duì)“城市記憶”的理解，因而參與度不高。例如，在收集城市的舊貌、古建筑和住宅建筑影像資料的過程中，大多數(shù)公眾不能夠有意識(shí)地、主動(dòng)地向檔案部門提供他們保存的城市舊照片和錄像;在拍攝和記錄城市街道，舊址和人文景觀的過程中，檔案部門面臨著單位和個(gè)人不理解或不支持的情況。此外，后期資源共享平臺(tái)沒有得到很好的建設(shè)和維護(hù)，不能及時(shí)有效地向公眾提供服務(wù)，部分門戶網(wǎng)站甚至存在打不開、部分專欄空白、音視頻無法打開、提供的資料無法下載等情況。

　　三、高校圖書館在“城市記憶工程”建設(shè)中的優(yōu)勢(shì)

　　(一)館藏資源豐富，機(jī)構(gòu)合作便利。高校圖書館擁有豐富的館藏資源，可以豐富和拓展“城市記憶工程”的資源庫。同時(shí)，圖書館資源建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)有助于城市記憶資源的集中整合和有效利用。高校圖書館、檔案館等機(jī)構(gòu)同屬本系統(tǒng)管理，各部門之間溝通協(xié)作相對(duì)便利，有良好的交流合作平臺(tái)。

　　(二)理論儲(chǔ)備充足，視角多元化。“城市記憶”研究涉及眾多學(xué)科，綜合性高校擁有各相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)人才資源。在良好的專業(yè)平臺(tái)的基礎(chǔ)上，建設(shè)目標(biāo)一致，理論儲(chǔ)備充足，視角更多元化，建設(shè)效率和質(zhì)量得到提高。此外，對(duì)于高校而言，“城市記憶工程”的建設(shè)實(shí)踐也是非常寶貴的學(xué)習(xí)研究機(jī)會(huì)，可以為廣大師生今后的學(xué)術(shù)研究提供很好的經(jīng)驗(yàn)和素材。

　　(三)文化環(huán)境開放，助力后期宣傳。高校開放的文化環(huán)境能夠密切與社會(huì)的聯(lián)系，高校文化走進(jìn)地方文化，可以發(fā)揮高校的人文優(yōu)勢(shì)，影響帶動(dòng)公眾對(duì)城市記憶的認(rèn)同感和參與度。專家學(xué)者們可以利用自身影響力呼吁建言，而高校學(xué)生作為年輕一代，不僅具有保護(hù)傳承文化的使命感和感召力，對(duì)現(xiàn)今社會(huì)的信息傳播模式和有效途徑更為了解，這都可以很好地助力宣傳“城市記憶”。

　　四、結(jié)語

　　文字是承載地方城市記憶最主要的載體，因此館藏資源豐富的圖書館是城市記憶最重要的參與者之一。但在“城市記憶工程”中，地方公共圖書館存在人力資源不足、缺乏多學(xué)科研究背景等限制因素，因而高校圖書館在“城市記憶工程”建設(shè)中有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。

　　【參考文獻(xiàn)】

　　[1]鄭直，王晴月.整合檔案資源 保存城市記憶[J].檔案與建設(shè)，2015(10)：79-80.

　　[2]霍艷芳，陳可彥.基于博弈論的"城市記憶工程"多方參與研究[J].檔案學(xué)研究，2016(02)：47-48

　　[3]徐擁軍，王露露，洪澤文.我國城鄉(xiāng)記憶工程建設(shè)研究[J].山西檔案，2017(04)：18-26.

　　[4]殷元松，薛曉軍，雍俊.加強(qiáng)城市記憶保護(hù)和利用的思考[J].檔案與建設(shè)，2017(01)：83.

　　推薦閱讀：圖書館專業(yè)方面的課題該怎么申報(bào)