【摘要】 近幾年，我國通信行業得到了全面提升，致使大量高壓直流供電系統和試驗區域，無論是行業規范還是構建標準都不斷進行完善和優化，致使高壓直流供電系統的基礎建設逐漸進入發展環節，其系統容量在不斷擴大，機房類型也在由運營商自有機房向大型數據中心機房發展。本文首先詳細分析高壓直流供電技術發展現狀，并且結合高壓直流供電系統種類，進一步總結出高壓直流供電技術適應性。

　　【關鍵詞】 高壓直流供電技術 通信行業 維護系統 電源模式

　　信息通信以及互聯網平臺的不斷建設與進步，信息通信設備與系統對電源供電技術水平的要求隨之提升，加上現階段數據環境和應用范圍不斷擴大，其電量已經超出了傳統交換設備的基礎需求。

　　一、高壓直流供電技術發展現狀

　　隨著我國對互聯網以及信息通信行業的全面發展，高壓直流供電技術已經得到了廣泛的應用和技術操作，比如：中國電信企業為了進一步提升通信質量和效率，開始集中構建出240伏的高壓直流供電實驗局，并且在我國各個地區相繼開展一系列通信測試網點，經過長時間的實踐與優化，直至2020年為止，已經構建出220套高壓直流運轉與維護系統，尤其是在南部地區，電信通信系統與硬件管理區域已經建設許多IDC控制區域、核心IT數據信息處理系統以及相關終端業務等，進而從根本保證高壓直流供電技術的全面發展和運轉。同時電信公司在高壓直流供電技術應用過程中，為了從根本上確保供電系統的穩定運轉，先后在深圳、內蒙古等相關地區開展一系列高壓直流供電信息測試，同時為了保證測試結果的普遍性與真實性，除了選擇常規240伏電壓，還選擇了336伏直流電壓開展全面的數據和技能實驗，并且相繼在全國各個地區開展一系列測試地點。

　　高壓直流供電技術在運轉工程中，由于其內部結構中的HVDC系統普遍具有經濟支出成本較低、收益高等相關優勢和特點，因此在我國通信行業得到了全面的應用和宣傳，我國移動信號企業為了保證高壓直流供電技術水平，開始建設建設出至少240伏的實驗企業與地區，進而選擇多個區域開展一系列信息基礎功能測試，同時以此作為基礎條件全面擴大高壓直流供電系統的基礎應用[1]。同時隨著大多數實驗區域的構建完畢，我國同樣不斷提高針對直流電力供應的編撰工作，提出了相應的標準規范，全方位、多角度推進系統產業化發展水平，有利于產品發展基礎進程，同時充分引導產品具體發展方向。如表1，不同電流運輸模式比較。

　　二、高壓直流供電系統種類

　　高壓直流供電系統項目以及基礎工程建設過程中，系統的基礎結構選擇成為現階段供電系統的主要問題之一，為此項目工程技術人員在實際運轉過程中，需要在系統性、安全性、經濟性以及穩定性之間開展全面考核。同時為了進一步保證高壓直流供電系統項目結構穩定性，需要進一步參考48伏的直流電源系統結構建設，以及UPS系統運轉模式，以此為項目工程提供一系列技術支持。

　　第一，高壓直流單電源系統內部結構中的雙向電路供電模式運轉過程中，該技術方式與傳統48伏直流供電系統運轉模式基礎相同，并且系統自身結構建設相對比較簡單，并且整體工程項目經濟投資相對較小，而實際運轉過程中，由于系統服務設備的雙路信息輸出一般來自于相同高壓直流電源系統，進而在系統結構的電源區域一側明顯存在單點故障問題，如圖1，單系統雙路供電結構圖[2]。

　　第二，高壓直流雙方向電源系統在雙路供電模式的選擇上，與雙向電路供電模式相互比較，該技術模式實施過程中，每臺列頭柜在系統配置方面上，其電源輸出分別來自2套電源供電系統，進一步消除了系統內部結構中單點故障問題，進而提升系統運轉電力供應的穩定性與可靠性。但是該技術在實施過程中，由于系統所搭配的操作技術為2N模式，所以系統所造成的冗余度極大，導致系統在正常運轉過程中的基礎帶載率相對較低。

　　第三，UPS+直流雙方向電路供電模式中，主要將傳統的供電模式相互融合，并且使用1路UPS電源系統，而另外一路則是高壓直流電源的雙方向電力供應模式，該電力供應模式有效消除了系統單位置點故障問題，進而有效提升了電力供應的穩定和可靠性，并且每個設備結構內部需要直接提供至少2路電源模式，其終端業務設備在電力連接方式上更加靈活和多變。然而此種技術所展現出的問題和不足同樣比較明顯，由于電力供應系統在新建機房區域中，需要建設中至少2種不同的電源供電系統，此種系統運轉模式無形之中增加了系統后續維護的基礎工作量，并且每個系統機架需要為系統提供2路直流供電系統，其中系統在使用性能和接地模式上均產生了不同程度維護難度。

　　第四，城市電力供應+高壓直流雙方向供電電路，此種模式一般需要使用1路城市電源供應模式，1路高壓直流電源雙方向供電模式，由于該技術模式的優勢與缺陷十分相似，因此城市電路在運轉過程中無需開展電力能量的轉化，進而最大限度地提升系統運轉質量和效率。加上現階段電力供應需要綜合考慮城市電力供應計劃和方案、突發停電問題以及電力質量等相關因素，所以該供電技術模式的可靠性相比其他方式綜合性能相對較低，為此在通信行業運轉過程中，需要綜合

　　考慮高壓直流供電系統的結構特點，并結合通信行業廣泛應用的48V直流系統的現狀，需要選擇其中一種供電模式為系統提供足夠的供電可靠性，

　　三、高壓直流供電技術適應性

　　3.1系統配電器選擇

　　3.1.1直流電力配置

　　高壓直流供電系統和技術使用環節，與傳統系統相互比較，該系統需要進行輸出的分支線路數量相對較少，同時系統日常維護和工程運轉實施環節，直流電力搭配屏內部結構中的電氣零部件基礎操作性能相對較低，因此，熔斷設備在經濟支持以及直流維護具備一定經濟優勢。與此同時，直流電力系統配置還需要充分考慮高壓直流電力供應系統內部結構中，系統熔斷器以及系統斷路器之間上級與下級之間的搭配聯系，同時為了進一步確保系統電力搭配的靈活性和系統性，為此需要根據直流配電模式的第一級別輸出實際情況，選擇熔斷器。而當系統內部結構中選擇熔斷器時，應該盡可能確保電流系統正、負極系統配置相關的熔斷器，同時兩個熔斷器在運轉過程中必須同時保持斷開狀態，防止出現系統單方向分段情況[3]。