摘要：從中國政策市場以及新興市場兩個角度出發，雙管齊下，對房地產調控所涉及到的各個利益主體之間的關系進行長遠考慮，從根源上找到房地產調控政策失效的各方面原因，并在這個基礎上，尋求最終能夠使得房地產市場健康發展之路。

　　一、我國房地產市場調控政策的效用分析。

　　1.房地產調控政策過程中需要注意的問題。

　　第一、從房地產商品的持久性上看，政府的調控政策針對的主要對象應該是新房或者是期房，從新房或者期房的價格上的調控政策對于房地產市場的影響從長期上能夠看出房地產市場的市場走向，從近幾年的市場調查效果看，商品的持久性是房地產市場調控政策起到作用的長期體現;第二，從房地產商品的不可移動性上看，這個特性決定了房地產市場的地域性特點，由于地區經濟、文化、環境的各方面差異，房地產市場的商品的不可移動性決定了地區房地產的發展程度以及規模大小，因此，一定要根據地域特點合理的實施調控政策，才能夠起到預期效果;第三，從房地產商品的泡沫程度上看，房地產商品房價格的漲幅、供應結構的合理程度以及市場的秩序決定了房地產市場的泡沫化的嚴重程度，需要強調的是，衡量房地產商品泡沫化的各項指標需要政府調控政策的合理調整。

　　2.房地產調控政策的定性定量效果分析。

　　根據近幾年我國針對房地產市場出臺的各項經濟調控政策的具體內容以及調控目標，為房地產市場穩定房價、政府打擊房地產市場這兩項投機行為具有重大的理論研究意義，政府首次通過市場的調節機制控制房地產市場，對于穩定房價這一調控目標、保障中低收入家庭的住宅需求的供給，另外也沒有傷害普通家庭的購房積極性。首先，根據投資者的流動性特點，對于持有地區房產的時間往往很短，主要原因就是炒作現象的日益嚴重導致的資金流向的不確定，這一類的投資者承受了巨大的機會成本，從一定程度上降低了房產的收益，增加了購房風險，因此，政府應該從稅收政策上做出正確的調整，征收營業稅的規定不僅能夠增加二次交易成本，而且極大地削減了短期投資者的炒作收益預期。其次，對于處于中等家庭的投機炒作者，他們的主要目的就是能夠通過投資炒作尋求短時間內房產變現獲利，通過出租等手段實現個人資產的保值，這樣就在一定程度上增加了金融機構的風險，影響了國民經濟在運作上的安全性。最后，通過簡單地定性分析模型的建立，能夠得出結論：我國房地產市場的發展速度過快，以及大量的投機行為，嚴重的影響了政府對于房地產市場調控政策的實施，從而使普通居民的自住性住房需求長期不得到充分滿足，原因則是房地產市場調控政策上的連連失策，始終沒能有效命中要害。

　　二、我國房地產調控政策效用失靈的治理建議.

　　1.加強地方政府的調控政策治理.

　　我國房地產市場的調控政策失靈情況最大的根源主要是利益相關者行為的扭曲，為保證政府調控政策的積極有效實施，就要在一定程度上對地方政府的行為進行制約，建立規范健康的市場制度環境。

　　第一，均衡地方政府的利益分配，建立合理的約束機制，對地方政府的既得利益與其他利益集團之間的聯系區分開，進行合理的利益分配，通過嚴格的控制房地產市場的開發程度、限制并清除不合規定的房地產費用來制約地方政府的利益行為，同時削減地方政府的財務支持強度，以平衡保障性住房和中央調控政策成本雙方面的利益為目的，減少地方政府過度支持房地產發展的影響，另外，建立有效的約束機制，制定事后懲罰等監督體制，增強社會監督的影響來規范地方政府的行為。

　　第二，改革地方績效考核制度，保證社會民生的效益，現在中央政府適時的建立了地方性的績效考核制度，改進不合理的績效考核體系，明確地方政府對于社會民生所做出的貢獻給予政治上的嘉獎，在設置績效考核標準時，注重居民對于社會利益和經濟利益兩方面的評價，根據效益性指標的權重的大小，將維護和穩定住房價格以及改善住房結構、解決中低收入家庭的住房困難等問題真正的納入績效考核指標體系中。

　　第三，改善地方政府的職能，防止過度干預，由于地方政府具有干預房地產市場的經濟職能，為保證房地產市場的有效競爭，必須適時的限制地方政府過度開發房地產市場，避免造成的資源浪費現象，規范有序的市場、引導正確的資金流向，防止地方政府的越位現象。

　　2.加強政府調控政策對于開發商的監督首先，應該加強開發商的信息披露力度，建立一套完善的房地產信息披露體制，強制性的要求開發商披露房價的成本、房子的銷售信息等，遵循公開、公正、及時、有效的原則，盡可能的減少地方政府與開發商之間的信息不對稱現象，防止房地產市場上出現價格泡沫等不利現象的發生，做到信息資源的公開化，使得房地產對于開發商的服務真正的透明化。

　　其次，建立獨立的監督機構，實現第三方治理的公平現象，目前中央政府還沒有單獨的設立房地產的監督機構以便規范房地產市場的不正當行為，由于房地產的調控涉及的部門眾多、相關利益者之間的調控政策的復雜，造成的政府對于調控政策的側重點做不到面面俱到，使得調控措施偏離了預期的方向，造成了不必要的沖突。

　　最后，增強開發商違規的處罰機制，使得地產商的違規成本加大，這樣才能夠在一定程度上對開發商起到威懾作用。

　　3. 加強引導社會大眾的住房消費需求，防止投機取巧行為.

　　由于當前我國房地產市場上的監督指標的原因，造成了大量的市場監督數據的不準確，因此有必要建立一套嚴謹的調控政策預測系統，為社會大眾的住房消費行為做指引，使得社會大眾能夠對于房地產市場的眾多投資現象做出理性的投資判斷，預測系統的建立不僅引導社會大眾的投資行為，而且也為政府和房地產開發商的決策行為提供了依據。首先，社會大眾應該追求的并不是當前的投資價值，而是滿足最基本的住房需求;不應該盲目追求現代市場所謂的超前住房消費，而是應該做一個理性的投資人，樹立正確的住房消費觀念;另外，為防止房地產市場上過度的投機行為的產生，政府應該盡快出臺征收物業稅的調控政策，有效的區分市場上的投資性需求和投機性需求，保證居民的自住性需求長期免稅。