1. 通常來說，作者把SCI論文投到雜志社后，雜志社的編輯或執(zhí)行編輯會(huì)對稿件進(jìn)行初步的評估，來篩選出質(zhì)量好的或適合的稿件。若你的文章很快被雜志社拒了，那就是沒有被送出外審。若稿件通過了最初的評估,就可以被送出外審了。建議：文章第一印象比較重要，比如需要使用合適的格式;必須過語言關(guān)，最好找English native Speaker或公司進(jìn)行編輯校對。

　　2. 然后執(zhí)行主編會(huì)把SCI論文分配給相應(yīng)的副主編。副主編的工作就是根據(jù)稿件的內(nèi)容找相應(yīng)的審稿人，然后根據(jù)所有審稿人的意見給執(zhí)行主編提供稿件是否接收的意見。副主編的意見很重要，通常，執(zhí)行主編根據(jù)該意見通知作者是否接收稿件。其實(shí)說來，找審稿人這一步很關(guān)鍵。高水平的雜志都有很全的審稿人數(shù)據(jù)庫或人脈，評審相對快一些。像一些新的SCI雜志，在審稿人資源這方面正處于成長完善期，評審就慢多了。

　　一般來說，筆者收到雜志社分配的SCI論文時(shí)，筆者都要邀請4-5個(gè)相關(guān)的審稿人。因?yàn)楣P者負(fù)責(zé)的這個(gè)雜志沒有要求作者提供推薦的審稿人，所以筆者通常多找?guī)讉€(gè)，以便較快地推進(jìn)審稿。再就是由于很多原因，并不是筆者們邀請的審稿人都接收評審邀請。建議：若作者在投稿時(shí)推薦幾個(gè)審稿人的話，就會(huì)有助于副主編更快地對處理稿件。即使雜志社沒有要求提供幾個(gè)審稿人，大家還是最好主動(dòng)附上。

　　提醒：若雜志社沒有提供填推薦審稿人的地方，作者可以把自己推薦的審稿人信息，放在Cover letter的后面一頁。

　　3. 一旦所邀請的審稿人中3個(gè)以上完成評審，筆者就根據(jù)審稿人的意見向執(zhí)行主編匯報(bào)稿件是否可以接收這篇SCI論文的意見。有的雜志是只需要兩位審稿人的意見，如果兩位審稿人的意見相左時(shí)，負(fù)責(zé)的主編就會(huì)再另外找一個(gè)審稿人來進(jìn)一步評審，從而延長了稿件的評審時(shí)間。建議：文章一直處于評審狀態(tài)，大家往往很著急，這時(shí)候還是需要耐心等待，即使向雜志社發(fā)信詢問也不會(huì)有幫助的。

　　4. 執(zhí)行主編根據(jù)副主編的意見向作者發(fā)出稿件的最后是否接收通知，如收到通知就成功發(fā)表SCI論文了!

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學(xué)術(shù)顧問，解答疑問同時(shí)給出解決方案 。