審稿時(shí)間越長(zhǎng)退稿可能性越大嗎?不一定，要看情況，在提交審稿后，通常會(huì)經(jīng)歷一個(gè)較為簡(jiǎn)化的外審流程，稱為送審。此時(shí)，如果審稿人給予正面評(píng)價(jià)，因此接受的可能性較高。縮短審稿時(shí)間顯然是更為理想的情況。但是對(duì)于初次外審的文章，相反地，較長(zhǎng)的審稿時(shí)間更有益，較短時(shí)間的外審可能會(huì)增加被拒的可能性。

　　換一種角度看，審稿時(shí)間的長(zhǎng)短并不直接影響審稿結(jié)果。無(wú)論期刊層次，無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)際期刊，審稿都需要一定時(shí)間。通常，期刊的審稿過(guò)程包含三輪審查和三次修改，每個(gè)環(huán)節(jié)都需要花費(fèi)一定時(shí)間。

　　審稿時(shí)間的延長(zhǎng)可能意味著審稿要求較為嚴(yán)格，對(duì)文章質(zhì)量的要求更高。因此，審稿時(shí)間的延長(zhǎng)并不意味著文章更容易被接受，相反，稍有疏忽可能會(huì)導(dǎo)致拒稿，即使避免拒稿，也可能需要進(jìn)行多次修改。審稿周期較長(zhǎng)通常出現(xiàn)在高級(jí)別期刊，特別是核心期刊，因?yàn)檫@些期刊通常對(duì)稿件的審查更為嚴(yán)格。

　　最后，審稿周期的長(zhǎng)短并不能反映文章的錄用概率，作者無(wú)法直接控制期刊的審稿過(guò)程，因此應(yīng)提前了解期刊的審稿周期，對(duì)于審稿周期較長(zhǎng)的期刊，建議早早開(kāi)始準(zhǔn)備和投稿。此外，作者想要提高文章的錄用率，還需要在寫(xiě)作方面下功夫，高質(zhì)量的文章即使投給核心期刊甚至更高級(jí)別的刊物，也有望更快得到編輯部的回復(fù)。

　　推薦閱讀：審稿時(shí)間超過(guò)3個(gè)月 怎么辦

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長(zhǎng)、難錄用、多次退修、多次被拒等問(wèn)題，可以告訴學(xué)術(shù)顧問(wèn)，解答疑問(wèn)同時(shí)給出解決方案 。