有些期刊要求作者推薦審稿人，對(duì)于一些期刊來說并不是一定要求作者推薦審稿人的，在任何情況下，推薦審稿人一般對(duì)作者有利，應(yīng)當(dāng)慎重選擇期刊要推薦的審稿人，最好是能夠選擇提出客觀、建設(shè)性意見的審稿人。那么論文審稿人推薦和不推薦有區(qū)別嗎？

　　對(duì)大部分的年青研究人員而言，很自然會(huì)推薦自己參考文獻(xiàn)中的作者，或者為自己論文重要觀點(diǎn)提供基礎(chǔ)的作者，推薦參考文獻(xiàn)的作者是個(gè)好方法，因?yàn)樗麄儗?duì)你的領(lǐng)域有深入研究，但也不應(yīng)在參考文獻(xiàn)中隨便找?guī)孜蛔髡撸驗(yàn)槟悴磺宄麄兊耐性u(píng)審經(jīng)驗(yàn)，有些作者可能對(duì)同行評(píng)審不感興趣，有些可能評(píng)論文章時(shí)很嚴(yán)厲，所以最好推薦領(lǐng)域中的同事或者上級(jí)建議的作者作為審稿人。

　　選擇不推薦審稿人時(shí),編輯可能會(huì)根據(jù)論文的內(nèi)容給您指定審稿人.這個(gè)環(huán)節(jié)可能很長(zhǎng)(不同專業(yè)可能差別較大,我們這個(gè)專業(yè)兩三個(gè)月都算正常,運(yùn)氣好的一個(gè)月左右可以u(píng)nder review).問題在于,編輯指定的審稿人未必是真正懂您寫的東西的磚(專)家.畢竟編輯沒有那么多時(shí)間細(xì)看您的論文。

　　推薦合適的審稿人不僅可以協(xié)助期刊加快自己文章的審查與處理過程，而且更有可能提高自己文章的接受率。同時(shí)，被期刊選中的優(yōu)秀審稿人在同行評(píng)審過程中，會(huì)對(duì)文章提出非常有建設(shè)性的意見，使得研究更加完善，大大增加文章的科學(xué)性與嚴(yán)謹(jǐn)性，也會(huì)讓作者獲益良多。

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長(zhǎng)、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學(xué)術(shù)顧問，解答疑問同時(shí)給出解決方案 。