投稿論文之后，雜志社的編輯會(huì)論文進(jìn)行初審，初審及時(shí)衡量論文是否與本期刊的辦刊宗旨、風(fēng)格相符，不符合的直接拒稿，編輯認(rèn)為有價(jià)值的論文就會(huì)送專家外審，那么論文發(fā)表一般幾個(gè)專家評(píng)審?

　　專家復(fù)審環(huán)節(jié)，雜志社會(huì)聘請(qǐng)專業(yè)領(lǐng)域的專家評(píng)審，一般會(huì)安排2個(gè)到8個(gè)專家評(píng)審論文。編輯會(huì)將稿件同時(shí)先發(fā)給兩位審稿人，若審稿意見(jiàn)不一致，還會(huì)發(fā)給第三位審稿人，最后以多數(shù)意見(jiàn)為準(zhǔn)。

　　專家審稿時(shí)，需要對(duì)學(xué)術(shù)論文所表達(dá)的內(nèi)容進(jìn)行細(xì)致全面地審查，包括論點(diǎn)、實(shí)驗(yàn)過(guò)程、討論過(guò)程、結(jié)論等都需要認(rèn)真審查，對(duì)于學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和論點(diǎn)不同的地方，審稿人會(huì)認(rèn)真推敲，進(jìn)行理性地思考，給論文盡可能公正、客觀的評(píng)價(jià)。

　　通常的期刊社都有自己的審稿專家?guī)欤貏e是一些長(zhǎng)期專家，這些人會(huì)成為某雜志某一些領(lǐng)域的專用審稿人。在這些專家?guī)熘校s志的編委會(huì)一般是最重要骨干力量。但即便是這樣，也無(wú)法保證所有的論文都能匹配合適的審稿人，所以很多期刊都要求作者提供3到5名審稿人，主要是為了減少編輯或副主編匹配審稿人的工作量。

　　推薦閱讀：論文評(píng)審專家意見(jiàn)不統(tǒng)一怎么處理

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長(zhǎng)、難錄用、多次退修、多次被拒等問(wèn)題，可以告訴學(xué)術(shù)顧問(wèn)，解答疑問(wèn)同時(shí)給出解決方案 。