說到生物武器可能很多人不是很清楚它能用來做什么，它的影響有哪些呢?同時(shí)對(duì)于生物科技的應(yīng)用發(fā)展又有什么管理應(yīng)用的價(jià)值呢?本文主要從生物武器對(duì)為何攻擊農(nóng)業(yè)和攻擊危害嚴(yán)重以及怎樣引發(fā)巨大恐慌還有警惕新恐怖主義等方面做了詳細(xì)的介紹。本文選自：《生物技術(shù)通報(bào)》,《生物技術(shù)通報(bào)》是由中華人民共和國新聞出版總署、正式批準(zhǔn)公開發(fā)行的優(yōu)秀期刊。自創(chuàng)刊以來，以新觀點(diǎn)、新方法、新材料為主題，堅(jiān)持"期期精彩、篇篇可讀"的理念。生物技術(shù)通報(bào)內(nèi)容詳實(shí)、觀點(diǎn)新穎、文章可讀性強(qiáng)、信息量大，眾多的欄目設(shè)置，生物技術(shù)通報(bào)公認(rèn)譽(yù)為具有業(yè)內(nèi)影響力的雜志之一。生物技術(shù)通報(bào)并獲中國優(yōu)秀期刊獎(jiǎng)，現(xiàn)中國期刊網(wǎng)數(shù)據(jù)庫全文收錄期刊。

　　摘要：由于生物武器體積小,而且生物武器一般不會(huì)對(duì)實(shí)施者本人的安全構(gòu)成威脅,因此對(duì)美國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進(jìn)行生物恐怖主義攻擊的風(fēng)險(xiǎn)很小;而對(duì)牲畜進(jìn)行的生物攻擊還可以通過技術(shù)手段使其看上去像是自然發(fā)生的疫情。這將給調(diào)查工作帶來極大的難度,使犯罪分子能夠逍遙法外。

　　關(guān)鍵詞：生物武器,生物管理,論文發(fā)表

　　Abstract: due to the biological weapons is small in size, and biological weapons in general will not threaten the safety of the perpetrators himself, so the bioterrorism attack on the American agricultural production risk is small; And biological attack on livestock can also occur through technical means to make it look like a natural outbreak. This will bring great difficulty to the investigation, enables criminals on the loose.

　　Key words: biological weapons, biological management and publication

　　近來,英國口蹄疫風(fēng)波讓全世界聞“蹄“色變。而美國研究國際反恐怖行動(dòng)的專家邱克日前警告說,國際恐怖組織可能利用口蹄疫病毒,進(jìn)行恐怖攻擊行動(dòng)。邱克指出,農(nóng)業(yè)成了恐怖組織攻擊的目標(biāo),美國國防部已經(jīng)將口蹄疫病毒列為恐怖組織可能用來打擊美國農(nóng)業(yè)的一種病原體。利用化學(xué)或生物武器攻擊農(nóng)作物和家畜遠(yuǎn)比攻擊人要來得容易,而它對(duì)經(jīng)濟(jì)或社會(huì)穩(wěn)定所將引起的損害卻可能一樣的嚴(yán)重。

　　邱克還表示,除了口蹄疫病毒,恐怖組織還有許多家畜和植物病原體可以用來對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)行恐怖攻擊。

　　為何攻擊農(nóng)業(yè)?

　　此前,美國一些學(xué)者就已經(jīng)對(duì)國際恐怖主義通過向美國公民的食物鏈中加入有害微生物的方法,破壞美國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)穩(wěn)定的可能性進(jìn)行了研究。研究結(jié)果向美國人展示了一個(gè)可怕的前景:國際恐怖主義對(duì)食物鏈和農(nóng)作物進(jìn)行攻擊比對(duì)平民目標(biāo)要簡單得多。由于人類進(jìn)行了大量的預(yù)防接種而不易感染疾病,但牲畜則不同,容易感染疾病。目前已知能引起牲畜死亡的疾病有22種,其中絕大部分病菌可以在自然界中長期存活,并且生命力極強(qiáng),而且易于被制造和傳播。

　　為了大幅度提高牲畜產(chǎn)量、品質(zhì)和體重,美國農(nóng)場主大量使用含抗生素和類固醇的飼料,導(dǎo)致近年來牲畜患病的情況越來越嚴(yán)重。因?yàn)樵谛竽翗I(yè)中廣泛使用消毒劑、荷爾蒙注射等生物技術(shù),美國家畜的自然免疫力大大降低,所以美國的牲畜業(yè)生產(chǎn)很容易遭到生物武器的攻擊。

　　美國從農(nóng)場到飯桌的一條龍生產(chǎn)體系增加了恐怖主義污染食物的機(jī)會(huì)。由于整個(gè)美國農(nóng)作物和食品加工業(yè)沒有建立一套有效的有害微生物檢測體系,因此恐怖主義者可以將有害微生物植入莊稼、蔬菜、動(dòng)物制品、奶制品和水果中,并最終對(duì)美國公民構(gòu)成威脅。

　　攻擊危害嚴(yán)重

　　由于食物是人類賴以生存的最基本要素之一,因此針對(duì)食品生產(chǎn)和銷售展開的攻擊將帶來一系列的連鎖反應(yīng),進(jìn)而影響到社會(huì)生活的各個(gè)方面,所引發(fā)的后果也將是十分嚴(yán)重的。

　　恐怖分子如果將外國的牲畜疾病帶入美國,并使之在美國的農(nóng)場里傳播開來,將引發(fā)一系列嚴(yán)重后果:一是控制疾病傳染和消滅得病牲畜所需的費(fèi)用和帶來的經(jīng)濟(jì)損失將是十分巨大的。在1983-1984年期間,美國政府為了消滅禽流感共花費(fèi)了6300萬美元,美國消費(fèi)者為此多花費(fèi)了3.49億美元。20世紀(jì)90年代爆發(fā)的英國瘋牛病所造成的經(jīng)濟(jì)損失已高達(dá)90-140億美元;二是生物恐怖主義襲擊還會(huì)使公眾喪失對(duì)政府的信心。在動(dòng)植物生產(chǎn)中傳播有害病菌將使美國公眾對(duì)市場上所有食品的安全性表示懷疑,并質(zhì)疑聯(lián)邦政府是否應(yīng)對(duì)此負(fù)主要責(zé)任,從而造成政府危機(jī)。而對(duì)感染病菌牲畜的處理也相當(dāng)棘手。處理病死牲畜的最簡單方法就是將它們的尸體用生石灰掩埋或者將其焚毀。但如果用這種方法大規(guī)模地銷毀死亡牲畜,就會(huì)對(duì)環(huán)境造成污染。因?yàn)檠诼裨诘叵碌氖芨腥旧髮?huì)污染那里的地下水,并最終通過食物鏈進(jìn)入人體內(nèi)部,對(duì)人類健康造成威脅。對(duì)牲畜的大規(guī)模屠殺還可能引起一些動(dòng)物權(quán)利保護(hù)極端組織走上進(jìn)行恐怖活動(dòng)的道路。三是針對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生物恐怖主義攻擊會(huì)在公眾中制造恐懼與不安,并引發(fā)城市居民與鄉(xiāng)村居民的對(duì)立與沖突。一些動(dòng)物的疾病可以傳染給其他動(dòng)物,當(dāng)然也會(huì)傳染給人類。這些有害微生物包括西尼羅河病毒、日本腦炎病毒和瘋牛病毒。

　　引發(fā)巨大恐慌

　　如果美國一旦爆發(fā)上述中的任何一種疾病,并導(dǎo)致美國民眾死亡,那么將在整個(gè)美國引起人們的極度恐慌。恐怖主義可以充分利用美國人的這種性格特征在美國散播恐懼和不安。

　　1999年在紐約爆發(fā)的西尼羅河病毒疫情向人們展示了生物恐怖主義攻擊的威力究竟有多大。由于美國大部分公眾此前不知道西尼羅河病毒為何物,而西尼羅河病毒卻迅速蔓延開來,并導(dǎo)致數(shù)人因心肺功能衰竭而死亡。由于不清楚這種病毒的來源、傳播方式以及自己到底有沒有感染這種致命病毒,紐約市民人人自危。

　　因?yàn)槭称返牧髁亢土魉偈求@人的,每天都有數(shù)以億計(jì)的食品被消耗掉,只要其中的極少一部分受到污染,就會(huì)對(duì)消費(fèi)者的心理造成極大的沖擊,并使他們懷疑市場上的所有食品。特別是當(dāng)污染源和污染原因沒有被查清前,或者這種病毒的潛伏期很長,治療十分困難的話,這種沖擊的效果就更為明顯。所以,基于食品的生物技術(shù)攻擊完全可以引發(fā)美國民眾的普遍恐慌和社會(huì)動(dòng)蕩。

　　人們有理由相信,持續(xù)的大規(guī)模生物技術(shù)攻擊將迫使美國政府屈服,與發(fā)動(dòng)攻擊的恐怖分子談判。因?yàn)?美國政府將面臨來自國內(nèi)民眾的巨大壓力,而這種壓力比武力要棘手的多。

　　警惕新恐怖主義

　　由于不是直接以平民為攻擊目標(biāo),所以很難將針對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的攻擊劃入傳統(tǒng)的恐怖主義活動(dòng)范疇。但如果認(rèn)為恐怖主義活動(dòng)也包括以引起社會(huì)動(dòng)蕩和影響政府政黨運(yùn)作為目的的襲擊活動(dòng),那么完全有理由將針對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的襲擊活動(dòng)視為恐怖主義活動(dòng)。

　　此外,針對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的攻擊勢必超越農(nóng)業(yè)的范疇,對(duì)其他經(jīng)濟(jì)部門造成傷害。更重要的是,農(nóng)業(yè)恐怖主義活動(dòng)并不能保證完全不會(huì)對(duì)人類造成身體傷害,如西尼羅河病毒、瘋牛病等動(dòng)物疾病完全可以傳染給人類。

　　雖然針對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的恐怖活動(dòng)十分容易展開,但到目前為止,真正發(fā)現(xiàn)的類似恐怖主義活動(dòng)還很少。如果說在技術(shù)和操作方面不存在任何障礙,為什么到目前為止,恐怖主義還沒有將農(nóng)業(yè)恐怖主義活動(dòng)作為他們的一種主要攻擊手段呢?美國有關(guān)部門認(rèn)為,一個(gè)主要的原因就是國際恐怖組織還沒有充分意識(shí)到農(nóng)業(yè)恐怖活動(dòng)的真正威力。從這個(gè)意義上來講,農(nóng)業(yè)恐怖主義活動(dòng)的出現(xiàn)只是一個(gè)時(shí)間問題。也許在不久的將來,針對(duì)農(nóng)業(yè)的恐怖主義襲擊將迅速成為國際各主要恐怖組織的常用手段之一。

　　另一個(gè)原因可能是,恐怖分子們認(rèn)為農(nóng)業(yè)恐怖主義與傳統(tǒng)的炸彈襲擊、暗殺等手段相比,不夠轟動(dòng),而且它產(chǎn)生的效果必須經(jīng)過較長的時(shí)間才能體現(xiàn)出來,一時(shí)無法引起媒體的廣泛重視。所以,到目前為止,生物恐怖主義還不是國際恐怖主義活動(dòng)的主要手段。

　　若以此來斷定,恐怖分子不會(huì)使用農(nóng)業(yè)恐怖主義手段來進(jìn)行恐怖活動(dòng),那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。事實(shí)上,在某些方面,農(nóng)業(yè)恐怖活動(dòng)比傳統(tǒng)的恐怖活動(dòng)所造成的經(jīng)濟(jì)損失和社會(huì)動(dòng)蕩更大。從1999年在紐約爆發(fā)的西尼羅河病毒致死事件表明,如果某種生物恐怖主義手段能夠威脅到人類生命安全的話,這種手段很容易引起地方和國內(nèi)甚至是國際各大媒體的高度關(guān)注。

　　美國2001年度的財(cái)政預(yù)算中,約有4000萬美元撥給農(nóng)業(yè)部作為國家安全預(yù)算開支,這表明美國政府已開始著手有關(guān)的準(zhǔn)備工作,以免被恐怖分子打個(gè)措手不及。這也意味著美國政府開始擔(dān)心其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有可能成為國際恐怖組織進(jìn)行生化武器攻擊的下一個(gè)目標(biāo)。而美國的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占美國國民生產(chǎn)總值的六分之一,再加上與此相關(guān)的加工業(yè)和服務(wù)業(yè),美國的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值遠(yuǎn)不止這個(gè)數(shù)。因此,如果美國的農(nóng)業(yè)遭到生化恐怖主義活動(dòng)的威脅,對(duì)美國的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)都將造成嚴(yán)重的沖擊。

　　美國前農(nóng)業(yè)部長赫恩在過去的幾年里已經(jīng)就美國農(nóng)業(yè)遭受恐怖主義攻擊的可能性多次出席美國國會(huì)的聽證會(huì)。赫恩認(rèn)為使用生物技術(shù)手段進(jìn)行攻擊是一種行之有效的攻擊方法,而且在技術(shù)方面已經(jīng)成熟。

　　有些專家認(rèn)為,在某種程度上,生物恐怖主義活動(dòng)不僅能影響一個(gè)國家的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的穩(wěn)定,還可以威脅到一個(gè)國家的生存,甚至威脅到人類的食物安全。