摘要：我國環境保護總局發布的《空氣質量監測技術規范匯編》中，對于空氣質量監測過程中的質量控制和質量保證的目的進行了闡述：“規范監測手段，確保監測數據和信息的準確可靠。”此規范中對于輸出數據的準確性和可靠性兩重要指標外，還對數據的可比較性及追蹤性提出了要求。由國家空氣質量監測部門對空氣污染物的趨勢分析，空氣污染預報，以及數據校正，對數據的制式化，標準化做出高要求的工作可以看出數據的可比較性，追蹤性尤為關鍵。

　　關鍵詞：環境空氣,檢測技術,環境保護

　　從完善的角度來講，質量控制環節應該做到數據的多元化比較，之后進行科學性的校準，最后完成獨立評估，有效的為全程質量監測做出完善和促進。所以為更好的做到全面性的務實工作，以下將對空氣監測實際操作過程中做出相應的具體規范，我國規范中的主要具體控制手段為：

　　主要控制手段：A.監測時間與頻次控制;B.監測數據有效性質質量控制;C.監測儀器校準;D.監測儀器性能審核;E.檢測儀器，校準裝置，標準物質等的質量檢查;F.落實數據審核。

　　因在我國操作規范中并未明確的劃分進行上述操作的明確責任范疇和權限的劃分，在實際操作中很可能會導致責任重疊和責任空白的情況下發生。所以關鍵性的可行措施必不可少，對于不同的質控操作要做到有明確的權限以及責任劃分。

　　1.按照操作條例，執行監測站的例行操作和儀器的站內例行校準。2.鑒定和設備報告，監測站環境的潛在變化和潛在問題。3.鑒定和報告監測站的潛在安全問題。4.對監測儀器進行簡單的站內測試和維修。5.定期參加質量控制部門的組織的正式與非正式的操作培訓。6.當被要求時，參與質控和質保方面的監測站審計工作。7.在監測站點巡查后24小時內，完成儀器校訂電子記錄表格并上傳至中心數據服務器

　　就我國的自動環境空氣監測工作目前形勢所提出的質控質保過程的可實行的優質化建議與總結：于環境監測部門質控質保責任范疇劃分的明確化，對于不同階段的質控質保責任分配到戶。如，儀器日常校準，儀器的年度審核，數據的分析，處理，優化應由專人負責。對于監測站獲得數據，經手人應有明確的修改權限，和篩選權限，保證數據的原始性，在未來的審核或者調用中，有據可查。逐步建立空氣質量區域化網絡系統。21世紀是網絡化與信息化的時代，大規模的信息系統已經廣泛應用于各個行業。信息的透明化可以作為城市空氣質量監測發展的一個目標，建設和完善空氣質量信息系統，促進數據的集中處理、優化，提高空氣監測數據的質量。

　　環境空氣質量自動監測系統是由監測子站、中心計算機室、質量保證實驗室和系統支持實驗室等部分組成。監測子站的主要任務：對環境空氣質量和氣象狀況進行連續自動監測;采集、處理和儲存監測數據;按中心計算機指令定時或隨時向中心計算機傳輸監測數據和設備工作狀態信息。

　　中心計算機室的主要任務：通過有線或無線通訊設備手機各子站的檢測數據和設備工作狀態信息，并對所收去的檢測數據進行判別、檢查和儲存;對采集的監測數據進行統計處理、分析;對檢測子站的檢測儀器進行遠程診斷和校準。

　　質量保證實驗室的主要任務：對系統所用檢測設備的標定、校準和審核;對檢修后的儀器設備進行校準和主要技術指標的運行考核;系統有關檢測質量控制措施的制定和落實。

　　系統支持實驗室的主要任務：根據儀器設備的運行要求，對系統儀器設備進行日常保養、維護;及時對發生故障的儀器設備進行檢修、更換。

　　據有關性資料報導，當今世界，沒有一座城市的空氣是清潔的。據英國環保協會數據推算。全世界每天有 20000多人死于空氣污染。相當于每天有 100多架飛機發生空難。更重要的是。如果沒有空氣污染，全世界人口平均壽命可以延長30年，這是許多生命科學家的判斷。而社會學家發現。空氣污染引起的生理及心理反應。使人類幸福指數降低了1/3。在21世紀的今天，人類生活質量得到全面性的提高，因此隨著科技的發展，人類的生活環境隨著重工業、加工業等認為造成的環境污染，導致了人類生活環境的惡化。所以科學的監測控制空氣質量的重要工作的全面施行勢在必行。

　　目前，國內空氣質量監測系統的構成較為簡單，監測站所得的數據由當地環監部門整理分析，在以行政管理系統依級次上報。與此不同，在英國的系統中，監測站數據直接上傳至國家中心數據服務器，數據中心管理控制單元予以校正，處理及分析，各次級行政單位的空氣信息均由中心管理控制單元發布。除此之外。質量保證與質量控制部門在兩國的空氣質量監測系統中的位置大相徑庭。在英國空氣質量監測系統中，質量保證和質量控制工作由獨立的質控部門管理，處于核心位置，它貫穿于整個系統的各個環節，相比較而言。國內質控和質保部門并非獨立于監測及中央控制系統，所有的質保和質控手段基本由監測站人員實施。而英國的空氣質量監測網絡系統的完善程度和復雜程度要明顯優于國內系統，其數據的集中化，密集化管理為數據的可靠性，比較性，追蹤性提供了優良的先決條件。其次，英國的質量保證和質量控制工作由獨立部門承擔，不同部門的工作更加專業化，細節化，分工更為明確，值得國內借鑒。