摘要：銀行作為我國金融服務的重要媒介，承擔著調節經濟運行速度的重要職責，銀行人理應成為“全民讀書”的積極踐行者。當今經濟形勢復雜多變，更好地服務大眾、促進國民經濟的發展，在閱讀中提升自身金融素質并優化業務能力應成為銀行從業者的目標。為此，我們針對銀行工作人員閱讀書籍形態偏好進行了研究，以便更好的打開市場。
關鍵詞：書籍形態;閱讀偏好;回歸分析
1影響閱讀量的因素
此次調查共發放問卷300份，回收問卷295份，其中平臺調查回收150份，占比50.0%，轉發問卷回收145份，占比48.3%。有效回收率是98.3%。
根據調查數據，我們發現樣本中有63.45%的銀行從業者認為工作本身影響了他們的閱讀。除此之外，社交生活，興趣，電子娛樂，偏好對銀行從業者的閱讀也會產生相應影響，但大小不一。接下來，本文基于調查得到的數據，將各因素作為自變量對在閱讀上花費的時間這一因變量進行回歸分析，可以得到回歸方程：每周平均用于閱讀的時間T=2.563-1.168*F.+0.182*F-0.027*F-0.312*F-0.172*F.+0.768*F.+0.776*F+0.37*F.+1.112*F，
根據回歸結果可以看到，模型R-=0.547，意味著工作，社交生活，興趣不足，電子娛樂，閱讀偏好，工資收入，讀書耗費的金錢超過自己的預算，沒有方便快捷的渠道，相較于讀書，有其他更好的方式來達到目的可以解釋每周平均用于閱讀的時間的54.7%變化原因：對模型進行F檢驗(F=5.375，P=000<0.05)即說明這幾個因素當中至少有一項會對每周用于閱讀的時間產生影響;另外，針對模型的多重共線性進行檢驗發現，模型中獲得VIF值全部小于5，意味著不存在共線性問題：并且D-W值在數字2附近，因而說明模型不存在自相關性，樣本數據之間并沒有關聯關系，模型較好。P值結果詳見表1。
同時，我們也通過訪談整理了工作對閱讀的具體影響方式。第一點是工作任務的臨時性，當員工準備選擇紙質讀物去閱讀時，臨時工作任務的出現可能直接阻礙的閱讀行為：第二點是部分人愿意選擇移動端的閱讀，其中使用最多的就是手機上的APP，工作閱讀切換雖然方便但閱讀也會被隨時可能到來的工作打斷;第三點是由于單位的安排，從業者在閑暇時間大部分來閱讀關于行業的信息，而花較少的時間去看自己喜歡的書籍。這三種影響，隨著時間的積累，銀行人的閱讀念頭逐漸被打消，從而獲得的閱讀量相應的就會減少。
2閱讀書籍的形態偏好
2.1實體書籍
通過對實體書籍要求的了解，可以更為詳細地了解讀者對圖書的要求。通過數據統計我們得出，大家比較關注是否滿足閱讀需要，是否盜版，價格高低這三個因素。
閱讀者青睞實體書有以下原因：
2.1.1長期的電子閱讀可能會對我們的高級思考功能造成負面影響
2.1.2碎片化的閱讀讓我們的思考節奏也變得零碎，無法集中注意力
2.1.3前后翻頁、做筆記等的觸碰動作也能幫助我們通過物理空間感知來定位知識
2.2電子閱讀
經過數據表的分析得出，銀行從業者電子閱讀方式傾向于使用的電子閱讀方式依次是：閱讀或辦公軟件類似于kindle的電子閱讀器、瀏覽器、小程序。閱讀或辦公軟件可以隨時在手機上進行瀏覽，可以充分利用碎片化時間，而且可以了解到行業的最新消息，但是彈出來的其他消息容易分散注意力;kindle專門的電子閱讀器可以避免分散注意力，閱讀起來更專注。我們同時了解到，很多人會利用實體書閱讀名著散文。對于電子書，他們更加偏好于網絡文學。
2.3聽書
用戶選擇聽書這一方式，目的是節省時間，可以快速獲取書中的主要內容，提煉出書中的精華。所以只有11%的人會選擇去簡單重復書中的內容，其余的大部分用戶都希望濃縮精簡書籍，必要的時候可以加上創作者的個人理解。
3結論
近年來，計算機技術、數字技術迅猛發展，網絡也日益普及，這無疑使當今人們的閱讀方式和購書行為發生了明顯而深刻的變化——在閱讀方式方面，科技的發展使人們從傳統的紙質閱讀時代進入到紙質閱讀和電子閱讀并存的時代;在圖書購買方面，網絡的普及使人們可以足不出戶，通過網購可以以更低廉的價格快捷購得圖書：然而在閱讀行為方面，急劇膨脹的信息量和迅速加快的生活節奏，使越來越多的人以粗略瀏覽的方式代替了深入思考的深度。
在我們的調查中，超過六成的人愿意購買或租賃實體書，購買電子書和網課的人員占比基本持平，而付費參與線下的專家講座的人數很少。這證明在閱讀方式眾多的當今社會，實體書雖然受到了沖擊，仍然具有不可撼動的地位。
參考文獻
[1]SarahWerner，何亞麗，朱含雨，等。當實體書文化遇上數字人文[J].圖書館論壇，2020，40(01)：73-77+165.
[2]何映宇.聽書：閱讀方式“變形記”[J].決策探索(上)，2020(01)：43-46.
推薦閱讀：金融專業論文發表如何選刊
