摘要：作為我國教育信息化建設的重要組成部分，學校的門戶網站已然成為學校對外宣傳與自我展示的窗口，也逐漸成為各校實行教學、管理和服務的平臺。論文針對福建省學校網站的安全，利用層次分析法 (AHP) 確定各個評價指標的權重，采用模糊綜合評價法對福建省學校網站進行實證分析，并提出適用于福建省學校網站的安全建議。

　　關鍵詞：學校網站;網站安全;層次分析法;模糊綜合評價法

　　研究背景

　　學校的門戶網站作為學校對外宣傳與自我展示的窗口，也逐漸成為各學校實行教學、管理和服務的平臺。一旦學校的門戶網站出現安全問題，將對學校的整個教學服務系統產生嚴重后果。對于學校網站的安全評價方面，極少學者做過深入的研究[1-4]。

　　研究方法

　　本次福建省學校網站安全評價分析采用的主要方法是層次分析法、模糊綜合評價法。

　　(1)層次分析法。層次分析法(The analytic hierarchy process， AHP)，即層級分析法，是將一個復雜的多目標決策問題作為一個系統，深入分析其本質、元素和內在關聯等，然后將目標分解為多個準則，并分解為多指標的若干層次，彼此之間相互影響、相互制約，再通過定性與定量有機結合，逐層比較各指標因素計算出排序，最終優化決策，適用于為那些難以完全定量分析的較為復雜的問題做出決策。此方法的一般步驟為：建立遞階層次結構、構造判斷矩陣、進行權重計算、作一致性檢驗。

　　(2)模糊綜合評價法。模糊綜合評價法(fuzzy comprehensive evaluation method)，是對受到多因素制約的事物或對象借助模糊數學的隸屬度理論，將定性評價進行定量化，從而做出整體的評價。該方法的基本步驟為：先確定評價因素集和評語集，再確定評價因素的權重向量，然后進行單因素模糊評價、并確立模糊評價關系矩陣、將多指標做綜合評價、最后分析模糊綜合評價結果。

　　學校網站安全評價指標體系的構建

　　3.1 學校網站安全評價指標的確定

　　根據學校網站本身的特點，再結合福建省各學校網站的具體情況，本文設置了一系列關于學校網站安全評價的指標，具體如下。

　　(1)系統安全：系統安全是學校網站構建的基礎，在系統運行周期內提供系統安全管理方法，幫助辨識系統中存在的隱患，及時采取有效措施控制危險性。

　　(2)網絡安全：網絡安全是學校網站得以運行的重要條件，為存在網絡系統中的各種數據提供保護，確保網絡服務的正常運行。

　　(3)數據應用安全：數據應用安全是學校網站安全的重要組成部分，為數據處理系統提供技術和管理的安全保護，保護數據不遭到他人的隨意更改、破壞和泄露，在系統正常運行中確保系統數據的完整性、可用性與保密性。

　　3.2 構建福建省學校網站安全評價指標體系

　　根據以上對各個指標的分析，本文構建的福建省學校網站安全評價指標體系，具體如圖3-1所示。

　　3.3 采用層次分析法確定各指標權重

　　3.3.1構造判斷矩陣

　　將同層次指標相對于上一層進行兩兩比較，判斷其重要性，根據經驗，將指標定量化，構造判斷矩陣。對于任何n階判斷矩陣(Aij)都需要滿足以下對任意兩個因素之間的相對重要性進行判斷及量化，設置的1～9標度的含義如表3-1所示。

　　通過邀請 10 位行業專家，參照指數標度原則對整體指標體系進行打分，構造目標層A對于準則層B的判斷矩陣， 即判斷矩陣A，如表3-2所示。

　　3.3.2權重計算

　　所謂權重計算，要求求出判斷矩陣A的最大特征根和它相應的特征向量，權重向量由特征向量經過標準化所得。以下為權重計算的步驟：

　　(1)將判斷矩陣中的各列進行歸一化，參照公式(3-1)所得結果如表3-3所示：

　　(2)將各列歸一化后的矩陣按行相加，參照公式(3-2)所得結果如表3-4所示：

　　(3)將向量歸一化，參照公式(3-3)所得結果如下：

　　把列向量歸一化后得到特征向量W=(0.137，0.239，0.623)T，將其標準化后得到權重向量W=(0.137，0.239，0.624)T。

　　(4)計算判斷矩陣的最大特征根λmax，在公式(3-4)中，(AW)i是AW的第i個元素，表示向量，為矩陣A與特征向量W相乘的結果。

　　通過計算得：最大特征值λmax=3.024 ，AW= (0.413，0.722，1.891)T。

　　3.3.3一致性檢驗

　　經過構造判斷矩陣并確定權重向量后，還需要進行一致性檢驗[5]。雖然在構造判斷矩陣A時沒有要求判斷具有完全一致性，但也不允許偏離一致性過多，應在容許的范圍內。在此將通過計算一致性指標和檢驗系數進行檢驗。

　　CI，用來度量判斷矩陣偏離一致性的指標，公式(3-5)如下：

　　說明：

　　① CI越大，判斷矩陣的一致性越差;當CI=0時表示判斷矩陣具有完全一致性。

　　② RI，平均隨機一致性指標，是指計算過多個隨機發生的判斷矩陣其一致性指標的平均值。

　　1～9階矩陣的RI值如下表3-5。

　　③ CR，為檢驗系數，CR越小，判斷矩陣一致性越好;一般當CR<0.10時，即認為判斷矩陣的一致性在可接受的范圍內。其公式(3-6)如下：

　　計算過程如下：

　　根據公式(3-5)得：

　　查表3-5得：

　　根據公式(3-6)得：

　　結果表明判斷矩陣A層次排序具有相對滿意的一致性。

　　同樣地，構造準則層Bi對于方案層C的判斷矩陣，即判斷矩陣Bi(i=1，2，3)，如表3-6至表3-8所示。