有關(guān)巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析對(duì)工程建設(shè)上起到了非常重要的作用，同時(shí)現(xiàn)在工程設(shè)計(jì)的重要意義有哪些呢?本文主要對(duì)邊坡穩(wěn)定性計(jì)算方法和工程實(shí)例等方面做了相應(yīng)的介紹。本文選自：《建筑設(shè)計(jì)管理》,《建筑設(shè)計(jì)管理》為兩大部分，第一部分考慮到了設(shè)計(jì)管理特有的管理問(wèn)題以及實(shí)踐;第二部分則提供了針對(duì)團(tuán)隊(duì)招募、一體化以及必須從事的特別任務(wù)方面的一個(gè)有用指南。 必須要特別注意的是各個(gè)團(tuán)體在程序進(jìn)行過(guò)程中角色和責(zé)任方面的改變方式。這本指南獨(dú)特地解釋了在這個(gè)復(fù)雜學(xué)科里將效率最大化的方式。 本書的作者們是項(xiàng)目管理領(lǐng)域里公認(rèn)的權(quán)威人士，就職于國(guó)際知名的雷丁大學(xué)建筑管理和設(shè)計(jì)系。本書對(duì)于項(xiàng)目管理學(xué)生以及從業(yè)者來(lái)說(shuō)都是價(jià)值非凡的。

　　摘要：邊坡穩(wěn)定性的一般理解是邊坡中的滑動(dòng)體沿滑面破壞，即抗滑力與滑動(dòng)力之比。當(dāng)比值等于1,為極限平衡狀態(tài);大于1，為穩(wěn)定狀態(tài);小于1，為不穩(wěn)定狀態(tài)。這是一種巖體破壞的穩(wěn)定性概念。有一些工程，對(duì)邊坡變形有嚴(yán)格的要求,變形量不能超過(guò)工程允許的變形量,更不允許發(fā)生邊坡破壞，應(yīng)以建筑物允許變形量為標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)邊坡的穩(wěn)定性，以應(yīng)變理論為基礎(chǔ)，進(jìn)行巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定計(jì)算。還有一些工程，對(duì)邊坡變形量和破壞雖沒(méi)有嚴(yán)格的要求，但是，要防止邊坡破壞后發(fā)生快速滑落;在這種條件下,應(yīng)以滑體速度為標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)邊坡的穩(wěn)定性,以功能定理為基礎(chǔ)，計(jì)算巖質(zhì)邊坡滑落速度。

　　關(guān)鍵詞：巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定,工程施工,工程設(shè)計(jì)

　　為了防止邊坡發(fā)生變形破壞和提高穩(wěn)定坡角，可采取如下加固措施：①直接加固。擋墻及護(hù)坡、抗滑樁、滑動(dòng)面混凝土抗滑栓塞、錨桿及鋼繩錨索;②間接加固。邊坡中巷道及鉆孔疏干地下水，地面排水及地面鋪蓋防滲，削坡減載卸荷;③特殊加固。麻面爆破，壓力灌漿(見巖體加固)。

　　1 邊坡穩(wěn)定性計(jì)算方法

　　由于極限平衡法難以準(zhǔn)確評(píng)估邊坡體內(nèi)應(yīng)力，同時(shí)也不能分析出應(yīng)變效果，因而本文選擇有限元強(qiáng)度折減法作為計(jì)算方法，以保證內(nèi)應(yīng)力和應(yīng)變效果。

　　有限元強(qiáng)度折減法是基于彈塑性有限元計(jì)算的一種方法，以C、φ作為巖土體強(qiáng)度指標(biāo)，F(xiàn)為折減系數(shù)，C、φ除以值相應(yīng)的F，得到一組C’、φ’，作為新材料參數(shù);C’、φ’會(huì)重新代入到有限元計(jì)算程序中，如此循環(huán)，直到臨界破壞狀態(tài)判定條件(給定)與當(dāng)邊坡巖土體相符時(shí)，停止運(yùn)算，此時(shí)對(duì)應(yīng)的F值就是最小安全系數(shù)，將最小安全系數(shù)代入圖1中(1)式，得到參數(shù)C;將最小安全系數(shù)代入圖1中(2)式，得到參數(shù)φ。此外，參數(shù)

　　E和v分別是彈性模量和泊松比，兩者數(shù)值為定值，C、φ值變化對(duì)其無(wú)影響。作者簡(jiǎn)介：施戈亮，女，(1983. 11-)專業(yè)技術(shù)初級(jí)職稱。湖北武漢。研究方向：巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析;玻璃幕墻建筑防火性能分析。

　　2 工程實(shí)例

　　2.1 工程概況

　　本文選擇我國(guó)東南沿海地區(qū)某工程作為研究案例。該工程為建筑工程，工程實(shí)地存在軟弱巖脈風(fēng)化成的軟弱夾層。工程邊坡屬于殘丘坡地，自然坡度約為35，呈現(xiàn)中間高兩側(cè)低的地貌，現(xiàn)場(chǎng)開挖成階梯狀斜坡，高25 m，寬150 m。為保證建筑物安全性，要進(jìn)行穩(wěn)定性分析，并據(jù)此作加固處理。揭露場(chǎng)地地層后發(fā)現(xiàn)，具體分為四個(gè)巖層分別為雜填土層、殘積粉質(zhì)黏性土層、風(fēng)化夾層、全風(fēng)化花崗巖，厚度分別為1. 1～1.6 m，1.5～6.7 m，1.1-2.3 m，3.4-6.7 m。

　　2.2 邊坡穩(wěn)定性計(jì)算

　　采用軟土蠕變單元模型進(jìn)行數(shù)值模擬，并運(yùn)用有限元強(qiáng)度折減法進(jìn)行計(jì)算。邊坡巖土體的抗剪強(qiáng)度是邊坡失穩(wěn)主要影響因素，若邊坡巖土體破壞極限小于最大剪應(yīng)力，邊坡就會(huì)發(fā)生失穩(wěn)，進(jìn)而被破壞，本案例研究結(jié)果顯示：沿軟弱階層處巖土體已經(jīng)發(fā)生了滑動(dòng)，滑動(dòng)相對(duì)位移較大，需要進(jìn)一步探明邊坡的穩(wěn)定性(變形)受弱夾層巖土體力學(xué)參數(shù)的影響，從而確定軟弱夾層與邊坡整體穩(wěn)定性間的關(guān)系。

　　本案例的不同抗剪強(qiáng)度指標(biāo)下軟弱夾層邊坡穩(wěn)定系數(shù)如圖2所示，根據(jù)此穩(wěn)定性參數(shù)數(shù)值，C和φ(黏聚力和內(nèi)摩擦角)隨著軟弱夾層數(shù)值逐漸增加，而相應(yīng)的邊坡穩(wěn)定系數(shù)也呈現(xiàn)上升趨勢(shì);當(dāng)C>21 kPa，且內(nèi)摩擦角>25。時(shí)，邊坡穩(wěn)定系數(shù)逼近1. 30，此時(shí)邊坡穩(wěn)定性較好，屬于相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài)。

　　通過(guò)以上分析可知，邊坡的穩(wěn)定性主要受軟弱夾層處巖土體力學(xué)參數(shù)的影響，其力學(xué)參數(shù)對(duì)邊坡穩(wěn)定性具有決定性作用。事實(shí)上，軟弱結(jié)構(gòu)面本身的特殊結(jié)構(gòu)，使其呈現(xiàn)出不同的物理力學(xué)特性，但是軟弱基層會(huì)受到環(huán)境條件的影響。若空氣較為干燥，且邊坡密封較好，那么深入內(nèi)部的雨(水)量就會(huì)相應(yīng)較少，同時(shí)若地下水位浮動(dòng)不大，對(duì)巖土體影響不大，那么其軟化作用也較小，該條件下軟弱夾層的C和φ等抗剪強(qiáng)度指標(biāo)上升，會(huì)處于較好的水平，邊坡穩(wěn)定性相對(duì)較高，邊坡變形概率較小。反之，若上述條件都處于不利狀態(tài)，如密封不好、空氣潮濕、地下水位突然上升等，任意一種因素都會(huì)影響到軟弱夾層，進(jìn)而促使抗剪強(qiáng)度指標(biāo)從較優(yōu)秀水平開始下降，這樣無(wú)法有效保證邊坡的穩(wěn)定性，甚至?xí)l(fā)生邊坡破壞的問(wèn)題。

　　3 結(jié)論

　　通過(guò)對(duì)上述案例分析，結(jié)合工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，本文總結(jié)了以下結(jié)論：

　　(一)若邊坡巖土體存在一些軟弱夾層，且伴有原生及次生裂隙，那么結(jié)構(gòu)面本身的穩(wěn)定性會(huì)較低，若充填物結(jié)構(gòu)疏松，挖鑿邊坡時(shí)極容易發(fā)生崩塌，導(dǎo)致邊坡破壞。

　　(二)軟弱夾層的剪應(yīng)力是從上部土層開始向向下土層逐漸傳遞至深部，當(dāng)軟弱夾層處有突變達(dá)到最大值，那么軟弱夾層處會(huì)減弱變形傳遞效應(yīng)，此時(shí)位移呈現(xiàn)逐漸減小趨勢(shì)。

　　(三)雨水和地下水都會(huì)影響軟弱夾層處抗剪強(qiáng)度指標(biāo)，一旦軟弱夾層處滲入一定量的水，就會(huì)使其填充物發(fā)生泥化和膨脹作用，進(jìn)而降低結(jié)構(gòu)面強(qiáng)度，從而導(dǎo)致邊坡沿軟弱夾層穩(wěn)定性下降，出現(xiàn)變形和滑動(dòng)。