 |
期刊名稱： | 現(xiàn)代法學 |
| 期刊級別： | 省級期刊 | |
| 國內統(tǒng)一刊號： | 50-1020/D | |
| 國際標準刊號： | 1001-2397 | |
| 期刊周期： | 雙月刊 | |
| 主管單位： | 重慶市教育委員會 | |
| 主辦單位： | 西南政法大學 | |
| 學術服務咨詢 服務項目咨詢 | ||
期刊VIP是從事專業(yè)學術論文發(fā)表支持服務平臺、發(fā)表期刊推薦等業(yè)務為主的網(wǎng)絡服務平臺。旗下匯聚專、兼職教授、博士、碩士及實力本科各層級的各專業(yè)、各行業(yè)優(yōu)秀服務團隊，將為您提供專業(yè)、快速、全面的論文期刊推薦服務。包括政法類、經(jīng)濟類、教育類、醫(yī)學類、科技類、文學類、IT類和農(nóng)業(yè)類，國家級、省級期刊、部分核心期刊在內的論文。在本站了解發(fā)表支持服務客戶將獲得更廣闊的選擇空間、更高的通過率、更快的發(fā)表速度、更滿意的服務質量!
《現(xiàn)代法學》期刊簡介
• 期刊信息：《現(xiàn)代法學》是由中華人民共和國新聞出版總署、正式批準公開發(fā)行的優(yōu)秀期刊。自創(chuàng)刊以來，以新觀點、新方法、新材料為主題，堅持"期期精彩、篇篇可讀"的理念。現(xiàn)代法學內容詳實、觀點新穎、文章可讀性強、信息量大，眾多的欄目設置，現(xiàn)代法學公認譽為具有業(yè)內影響力的雜志之一。現(xiàn)代法學并獲中國優(yōu)秀期刊獎，現(xiàn)中國期刊網(wǎng)數(shù)據(jù)庫全文收錄期刊。
《現(xiàn)代法學》曾用刊名：西南政法大學學報;法學季刊出版地：重慶市主管單位：重慶市教育委員會主辦單位：西南政法大學主編：許明月出刊周期：雙月語言種類：中文開本尺寸：大32開創(chuàng)刊時間：1979年郵發(fā)代號：78-15國際標準刊號：1001-2397國內統(tǒng)一刊號：50-1020/D知網(wǎng)復合影響因子：2.102知網(wǎng)綜合影響因子：1.147萬方影響因子：1.24萬方總被引頻次：1982
• 期刊欄目：理論思考、本期焦點、觀點回應、專題研究、評論、學術動態(tài)
• 數(shù)據(jù)庫收錄情況：國家新聞出版總署收錄、中國知網(wǎng)收錄、維普期刊網(wǎng)收錄、萬方數(shù)據(jù)庫收錄
中國學術期刊綜合評價數(shù)據(jù)庫、中國核心期刊(遴選)數(shù)據(jù)庫、龍源期刊網(wǎng)收錄
中文社會科學引文索引、劍橋科學文摘、劍橋科學文摘社ProQeust數(shù)據(jù)庫收錄
• 辦刊宗旨：《現(xiàn)代法學》長期秉承“弘揚現(xiàn)代法學理念，跟蹤法學研究動態(tài)，展示法學學術精品，服務中國法治建設”的辦刊宗旨，調試重視學術性、專業(yè)性、前沿性和創(chuàng)新性。為CSSCI來源期刊、“中國中文核心期刊”、“中國人文社科核心期刊”、“中國人文社科學報核心期刊”。
• 《現(xiàn)代法學》雜志2024年第4期論文投稿目錄：
中國自主法學知識體系建構
公益訴訟中檢察謙抑性原則的理論與應用
潘劍鋒; 1-19+217
中國式現(xiàn)代化的法治保障
中國式現(xiàn)代化語境下的法治思維結構論
趙謙; 20-37
社會主義市場經(jīng)濟法治研究
商品與銷售方式二分視角下不正當競爭行為的類型化
侯利陽; 38-52
論我國金融監(jiān)管職能配置的法律困境與制度優(yōu)化
郭金良; 53-68
侵權賠償責任的基礎與展開
論侵害監(jiān)護權的損害賠償責任
程嘯; 69-84+2
論高空拋物侵權場合公安機關違反調查職責的賠償責任
朱曉峰; 85-100
個人信息保護的公法規(guī)制
生成式AI對個人信息保護的挑戰(zhàn)與風險規(guī)制
黃锫; 101-115
人工智能時代個人數(shù)據(jù)保護的困境與出路
武騰; 116-130
生態(tài)文明的法治保障
論生態(tài)環(huán)境損害賠償制度的法理基礎與規(guī)范構造
張忠民; 131-145
合同履行綠色義務的性質與效力——《民法典》第509條第3款釋論
劉長興; 146-160
法學論文范文賞析：論高空拋物侵權場合公安機關違反調查職責的賠償責任
摘要： 《民法典》第1254條第3款規(guī)定了高空拋物侵權場合中“依法及時調查”屬于公安機關的法定職責,違反該職責所引發(fā)的法律后果在《民法典》未作規(guī)定的情況下應回到一般法,即在《人民警察法》中予以確定。其中,相應的損害賠償責任可經(jīng)由《人民警察法》第50條引致到《國家賠償法》中進行認定。當公安機關違反調查職責導致真正侵權人難以確定時,受害人、可能加害的建筑物使用人遭受的純粹經(jīng)濟損失可以納入《國家賠償法》的調整范圍。當符合《國家賠償法》第2條規(guī)定的構成要件時,受害人、可能加害的建筑物使用人可以向違反調查職責的公安機關主張國家賠償。受違反安全保障義務的建筑物管理人應承擔補充責任的影響,可能加害的建筑物使用人主張的賠償責任數(shù)額與其承擔的補償責任范圍相同,受害人主張的賠償責任數(shù)額是其從真正侵權人處獲得的賠償總額與建筑物管理人承擔的補充責任數(shù)額及可能加害的建筑物使用人承擔的補償責任數(shù)額相加之后的差額。
