期刊名稱：	馬克思主義研究
	期刊級別：	核心期刊
	國內統一刊號：	11-3591/A
	國際標準刊號：	1006-5199
	期刊周期：	月刊
	主管單位：	中國社會科學院
	主辦單位：	馬克思主義研究學部
	學術服務咨詢 服務項目咨詢

 　　期刊VIP是從事專業學術論文發表支持服務平臺、發表期刊推薦等業務為主的網絡服務平臺。旗下匯聚專、兼職教授、博士、碩士及實力本科各層級的各專業、各行業優秀服務團隊，將為您提供專業、快速、全面的論文期刊推薦服務。包括政法類、經濟類、教育類、醫學類、科技類、文學類、IT類和農業類，國家級、省級期刊、部分核心期刊在內的論文。在本站了解發表支持服務客戶將獲得更廣闊的選擇空間、更高的通過率、更快的發表速度、更滿意的服務質量!

　　《馬克思主義研究》期刊簡介

　　• 期刊信息：《馬克思主義研究》是由中華人民共和國新聞出版總署、正式批準公開發行的優秀期刊。自創刊以來，以新觀點、新方法、新材料為主題，堅持"期期精彩、篇篇可讀"的理念。馬克思主義研究內容詳實、觀點新穎、文章可讀性強、信息量大，眾多的欄目設置，馬克思主義研究公認譽為具有業內影響力的雜志之一。馬克思主義研究并獲中國優秀期刊獎，現中國期刊網數據庫全文收錄期刊。

　　《馬克思主義研究》主管單位：中國社會科學院主辦單位：馬克思主義研究學部;馬克思主義研究院出刊周期：月刊出版地：北京市語言種類：中文開本尺寸：大16開創刊時間：1983年郵發代號：82-686國際標準刊號：1006-5199國內統一刊號：11-3591/A知網復合影響因子：1.364知網綜合影響因子：0.799

　　• 期刊欄目：馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論研究、理論探索、國外流派和思潮、動態與信息、青年論壇、哲學、經濟學論壇、新書評介

　　• 數據庫收錄情況：國家新聞出版總署收錄、中國知網收錄、維普期刊網收錄

　　CSSCI 中文社會科學引文索引來源期刊(含擴展版)收錄

　　• 辦刊宗旨：《馬克思主義研究》(月刊)創刊于1983年，是中國社會科學院馬列所主辦的全國唯一以專門宣傳、研究馬克思主義整體理論體系為宗旨的大型學術理論刊物。本刊堅持為社會主義服務的方向，堅持以馬克思列寧主義、毛澤東思想和鄧小平理論為指導，貫徹“百花齊放、百家爭鳴”和“古為今用、洋為中用”的方針，堅持實事求是、理論與實際相結合的嚴謹學風，傳播先進的科學文化知識，弘揚民族優秀科學文化，促進國際科學文化交流，探索防災科技教育、教學及管理諸方面的規律，活躍教學與科研的學術風氣，為教學與科研服務。
　　
　　

　　• 《馬克思主義研究》論文投稿查詢：

　　意識形態話語權初探……………………………………侯惠勤

　　中國社會學的理論自覺與社會學的本土化和中國化——訪中國人民大學一級教…………………………………楊敏

　　鄧小平的責任思想及其發展…………………………………高建生

　　中國特色社會主義與鄧小平的歷史功績…………………………………孫向軍

　　鄧小平與我國哲學社會科學的發展繁榮…………………………………王素琴

　　科學闡釋列寧國家理論及其當代價值…………………………………顧玉蘭

　　馬克思中產階級理論的兩種范式及其意義——以“階級結構”和“階級構成”…………………………………王浩斌

　　縮小財富與收入差距實現共同富裕的制度求解…………………………………于金富

　　金融資本主義的新發展及其危機…………………………………朱安東

　　政治論文發表：論述司法制度應用管理措施及意義

　　摘要：我們不敢肯定各國商法是否已發生實質的變革,我們也不甚知曉現今的歐陸各國是否還在固守著它們各自原有的體系。但至少早期各國商事立法的情況表明,商法從來就沒有一個統一的經典的體系和公認的范圍。在通常所稱的商法的幾大部分中,只有公司法為各國商法所共有,海商法、票據法為多數國家所規定,而破產法只在少數國家商法中有規定,保險法的內容雖然在一些國家商法中有所體現,但卻不是作為與公司法、海商法并行的部分而是作為商行為的一種。至于我國學者目前所列入的證券法、信托法、期貨法、銀行法、房地產法等在以上各國的商法中是不見蹤影的。相反,我國目前的商法著作中闡釋甚少的商事行為的規則在各國商法中倒是有大量、甚至是詳盡的規定,其中包括買賣、行紀、運輸、倉儲等合同規范。顯然,這與上述各國民商分立的立法體系是完全一致的,既然民商已經分立,建立一套商事行為適用的特別規則就是必然的了。

　　關鍵詞：商法,法學,司法論文發表

　　面對商法這令人眼花繚亂的體系和內容,不能不使人陷入迷茫和深深的困惑之中。商法究竟是客觀的,還是主觀的?是一種應有的法律規范,還是只是一種理論的學說。我們生活在相同的商業環境中,從事著同類的商業活動,適用著大致相同的商業規則,為何卻存在著完全不同的法律體系。這種差別究竟是由于對商法理論體系的不同見解,還是基于作者突破傳統的魄力,是根據法律頒行的步伐,還是借鑒和參考他國的先例。現有商法教材的體例內容是考慮課堂教學時數的要求,還是限于著作版面和字數的限制。這些問題都使人不得其解。無論如何,現有商法教材和著述所建立的商法理論體系的合理性和科學性是令人懷疑的,其邏輯上的矛盾是顯而易見的,其相互之間千差萬別的狀態也是不可思議的。