期刊名稱：	上海政法學(xué)院學(xué)報
	期刊級別：	省級期刊
	國內(nèi)統(tǒng)一刊號：	31-2011/D
	國際標(biāo)準(zhǔn)刊號：	1008-4525
	期刊周期：	雙月刊
	主管單位：	上海市司法局
	主辦單位：	上海政法學(xué)院
	學(xué)術(shù)服務(wù)咨詢 服務(wù)項目咨詢

 　　期刊VIP是從事專業(yè)學(xué)術(shù)論文發(fā)表支持服務(wù)平臺、發(fā)表期刊推薦等業(yè)務(wù)為主的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺。旗下匯聚專、兼職教授、博士、碩士及實力本科各層級的各專業(yè)、各行業(yè)優(yōu)秀服務(wù)團隊，將為您提供專業(yè)、快速、全面的論文期刊推薦服務(wù)。包括政法類、經(jīng)濟類、教育類、醫(yī)學(xué)類、科技類、文學(xué)類、IT類和農(nóng)業(yè)類，國家級、省級期刊、部分核心期刊在內(nèi)的論文。在本站了解發(fā)表支持服務(wù)客戶將獲得更廣闊的選擇空間、更高的通過率、更快的發(fā)表速度、更滿意的服務(wù)質(zhì)量!

　　《上海政法學(xué)院學(xué)報》期刊簡介

　　• 期刊信息：《上海政法學(xué)院學(xué)報》主管單位：上海市司法局主辦單位：上海政法學(xué)院主編：楊寅出刊周期：雙月刊語言種類：中文開本尺寸：16開創(chuàng)刊時間：1986年郵發(fā)代號：4-704國際標(biāo)準(zhǔn)刊號：1008-4525國內(nèi)統(tǒng)一刊號：31-2011/D知網(wǎng)復(fù)合影響因子：0.535知網(wǎng)綜合影響因子：0.238萬方影響因子：0.318萬方總被引頻次：355

　　• 期刊欄目：法學(xué)論壇、法治時評、法治上海、司法實務(wù)、專題研討、述評各家、案例分析、教學(xué)研究

　　• 數(shù)據(jù)庫收錄情況：《上海政法學(xué)院學(xué)報》是由中華人民共和國新聞出版總署、正式批準(zhǔn)公開發(fā)行的優(yōu)秀期刊。自創(chuàng)刊以來，以新觀點、新方法、新材料為主題，堅持"期期精彩、篇篇可讀"的理念。上海政法學(xué)院學(xué)報內(nèi)容詳實、觀點新穎、文章可讀性強、信息量大，眾多的欄目設(shè)置，上海政法學(xué)院學(xué)報公認譽為具有業(yè)內(nèi)影響力的雜志之一。上海政法學(xué)院學(xué)報并獲中國優(yōu)秀期刊獎，現(xiàn)中國期刊網(wǎng)數(shù)據(jù)庫全文收錄期刊。
　
　　• 辦刊宗旨：《上海政法學(xué)院學(xué)報》現(xiàn)為“全國優(yōu)秀社科學(xué)報”，系《中國學(xué)術(shù)期刊綜合評價數(shù)據(jù)庫》、《中國期刊全文數(shù)據(jù)庫》、《中國社會科學(xué)期刊精品數(shù)據(jù)庫》及《中國核心期刊〈遴選〉數(shù)據(jù)庫》等來源期刊本刊堅持理論與實踐相結(jié)合、“法”與“治”并重的辦刊特色，注重學(xué)術(shù)的嚴謹性、規(guī)范性，提倡原創(chuàng)性研究成果，積極推動學(xué)術(shù)觀點、學(xué)術(shù)方法和學(xué)科體系創(chuàng)新。刊登的許多選題和文章都屬國內(nèi)前沿，其價值和特色得到廣泛關(guān)注和肯定。
　　
　　

　　• 2014年《上海政法學(xué)院學(xué)報》雜志第 6期成功論文發(fā)表目錄：

　　國家安全委員會的法律地位探討………………………………………………馬嶺

　　案例指導(dǎo)制度運行的問題、原因解析與機制重構(gòu)………………………………陳樹森 龍淼

　　論我國行政判例制度的構(gòu)建——基于美國行政判例法與制定法互動之啟示………………………………承上

　　犯罪構(gòu)成理論的知識演進與轉(zhuǎn)型………………………………周明

　　未決羈押的刑罰預(yù)支屬性及其司法價值………………………………朱國平

　　事實收養(yǎng)研究………………………………匡俊

　　信托公司利益相關(guān)者公司治理理論和模式………………………………沈吉利

　　《煙草控制框架公約》對商標(biāo)權(quán)的限制………………………………魏振華

　　上海政法學(xué)院學(xué)報論文范文參考：正確認識憲法創(chuàng)新制度新改革有何意義

　　摘要：任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權(quán)。在許多情況下，我國憲法所規(guī)定的基本人權(quán)只有宣示意義，缺乏明確的下位法規(guī)范和保障，因而在實際生活中難以實現(xiàn)，物質(zhì)幫助權(quán)也不例外。所以對包括物質(zhì)幫助權(quán)在內(nèi)的基本人權(quán)進行研究，有助于使憲法規(guī)定的基本人權(quán)落到實處。

　　憲法觀念的缺失，導(dǎo)致了政府在建立社會保障制度時，缺乏法定責(zé)任意識。從憲法理論的角度來說，憲法將物質(zhì)幫助權(quán)規(guī)定為基本人權(quán)，而政府未能將這項權(quán)利落在實處———沒有建立起完善的社會保障制度，就是一種違憲行為，這種行為應(yīng)當(dāng)受到相應(yīng)的責(zé)任追究。政府是基本人權(quán)實現(xiàn)的義務(wù)人，是社會保障制度最重要的義務(wù)主體。在社會保障各關(guān)系主體中，政府處于不可或缺的關(guān)鍵地位。因此，要想使社會保障制度落到實處，更好地保障公民的生存、發(fā)展和社會的和諧、穩(wěn)定與繁榮，政府必須從實現(xiàn)憲法基本權(quán)利的高度來進行把握，將健全和完善社會保障制度視為對于憲法權(quán)威的尊重和維護。因此，加大對于憲法物質(zhì)幫助權(quán)理論研究的力度和深度，彌補法學(xué)界在這一領(lǐng)域研究的缺失，對于政府積極履行憲法義務(wù)，落實社會保障制度有著廣泛和深遠的指導(dǎo)意義。