人民司法
![]() |
期刊名稱(chēng): | 人民司法 |
期刊級(jí)別: | 核心期刊 | |
國(guó)內(nèi)統(tǒng)一刊號(hào): | 11-1602/D | |
國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)刊號(hào): | 1002-4603 | |
期刊周期: | 半月刊 | |
主管單位: | 最高人民法院 | |
主辦單位: | 最高人民法院 | |
學(xué)術(shù)服務(wù)咨詢(xún) 服務(wù)項(xiàng)目咨詢(xún) |
期刊VIP是從事專(zhuān)業(yè)學(xué)術(shù)論文發(fā)表支持服務(wù)平臺(tái)、發(fā)表期刊推薦等業(yè)務(wù)為主的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)。旗下匯聚專(zhuān)、兼職教授、博士、碩士及實(shí)力本科各層級(jí)的各專(zhuān)業(yè)、各行業(yè)優(yōu)秀服務(wù)團(tuán)隊(duì),將為您提供專(zhuān)業(yè)、快速、全面的論文期刊推薦服務(wù)。包括政法類(lèi)、經(jīng)濟(jì)類(lèi)、教育類(lèi)、醫(yī)學(xué)類(lèi)、科技類(lèi)、文學(xué)類(lèi)、IT類(lèi)和農(nóng)業(yè)類(lèi),國(guó)家級(jí)、省級(jí)期刊、部分核心期刊在內(nèi)的論文。在本站了解發(fā)表支持服務(wù)客戶(hù)將獲得更廣闊的選擇空間、更高的通過(guò)率、更快的發(fā)表速度、更滿(mǎn)意的服務(wù)質(zhì)量!
《人民司法》期刊簡(jiǎn)介
• 期刊信息:《人民司法》主管單位:最高人民法院主辦單位:最高人民法院出刊周期:半月刊語(yǔ)言種類(lèi):中文開(kāi)本尺寸:16開(kāi)創(chuàng)刊時(shí)間:1957年國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)刊號(hào):1002-4603國(guó)內(nèi)統(tǒng)一刊號(hào):11-1602/D知網(wǎng)復(fù)合影響因子:0.408知網(wǎng)綜合影響因子:0.189
• 數(shù)據(jù)庫(kù)收錄情況:《人民司法》是由中華人民共和國(guó)新聞出版總署、正式批準(zhǔn)公開(kāi)發(fā)行的優(yōu)秀期刊。自創(chuàng)刊以來(lái),以新觀點(diǎn)、新方法、新材料為主題,堅(jiān)持"期期精彩、篇篇可讀"的理念。人民司法內(nèi)容詳實(shí)、觀點(diǎn)新穎、文章可讀性強(qiáng)、信息量大,眾多的欄目設(shè)置,人民司法公認(rèn)譽(yù)為具有業(yè)內(nèi)影響力的雜志之一。人民司法并獲中國(guó)優(yōu)秀期刊獎(jiǎng),現(xiàn)中國(guó)期刊網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)全文收錄期刊。
• 辦刊宗旨:《人民司法》(半月刊)創(chuàng)刊于1957年,由最高人民法院主辦。上半月出版的為《人民司法?應(yīng)用》,重在加強(qiáng)對(duì)法院各項(xiàng)工作的指導(dǎo)和研究;下半月出版的為《人民司法?案例》,旨在為法官搭建一個(gè)研究與借鑒的平臺(tái),為法律人提供一個(gè)信息與實(shí)證的載體,為百姓提供一個(gè)知法、守法的指南。作為最高人民法院機(jī)關(guān)刊物,載文闡述司法解釋?zhuān)治龅湫桶咐从硨徟泄ぷ鞯男虑闆r新問(wèn)題,報(bào)道社會(huì)各界所關(guān)心的重大案件審理情況,研究解答司法實(shí)踐中的疑難問(wèn)題。
• 《人民司法》雜志近期論文發(fā)表目錄:
重新審視陪審制度的價(jià)值與功能………………………………………………倪壽明
域外法院裁判文書(shū)上網(wǎng)制度比較研究………………………………龍飛
俄羅斯法院的信息公開(kāi)改革………………………………高一飛
美英及新西蘭的司法網(wǎng)絡(luò)頁(yè)面布局………………………………李文鵬
《關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)犯罪案件適用刑事訴訟程序若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的理解與適用………………………………喻海松
《關(guān)于審理涉及公證活動(dòng)相關(guān)民事案件的若干規(guī)定》的理解與適用………………………………吳兆祥 陳朝侖 司艷麗
《人民司法》期刊論文發(fā)表格式參考:論如何看待傳統(tǒng)刑法對(duì)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的管理?xiàng)l例
摘要:風(fēng)險(xiǎn)刑法與傳統(tǒng)刑法所產(chǎn)生的眾多分歧與對(duì)立均是源于雙方在許多問(wèn)題上有著不同的立場(chǎng),筆者認(rèn)為,探討風(fēng)險(xiǎn)刑法的基本立場(chǎng)是深入研究?jī)烧叩闹匾A(chǔ)。
一、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)、風(fēng)險(xiǎn)刑法理論的產(chǎn)生
現(xiàn)代化這一進(jìn)程,就好比是一把雙刃劍,在其不斷加快的同時(shí)既給全世界人民帶來(lái)空前的物質(zhì)繁榮和社會(huì)進(jìn)步,又給全社會(huì)帶來(lái)了不少難以預(yù)測(cè)的消極后果。面對(duì)在各個(gè)領(lǐng)域所產(chǎn)生的大大小小的風(fēng)險(xiǎn)事件,西方學(xué)者努力反思在時(shí)代變革中誘使各種惡果出現(xiàn)的原因,繼而衍生出了風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論。最先提出并系統(tǒng)闡釋“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論”的,是德國(guó)著名學(xué)者烏爾里希·貝克。他認(rèn)為,風(fēng)險(xiǎn)存在于社會(huì)的方方面面中,諸如政治、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、科技等領(lǐng)域,并分析了產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的原因,主要包括了:一是知識(shí)與科技的極大發(fā)展與進(jìn)步;二是風(fēng)險(xiǎn)沒(méi)有可歸責(zé)的具體對(duì)象;三是現(xiàn)代社會(huì)管理的失敗。為應(yīng)對(duì)現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)社會(huì),在德國(guó)刑法學(xué)者烏爾斯·金德霍伊澤爾、烏爾里希·齊白等人的推動(dòng)下,風(fēng)險(xiǎn)刑法理論也逐步被建構(gòu)起來(lái)。