期刊名稱：	陜西社會主義學院學報
	期刊級別：	省級期刊
	國內(nèi)統(tǒng)一刊號：	CN61-1321/D
	國際標準刊號：	ISSN1671-2218
	期刊周期：	季刊
	主管單位：	陜西社會主義學院
	主辦單位：	陜西社會主義學院
	學術服務咨詢 服務項目咨詢

 　　期刊VIP是從事專業(yè)學術論文發(fā)表支持服務平臺、發(fā)表期刊推薦等業(yè)務為主的網(wǎng)絡服務平臺。旗下匯聚專、兼職教授、博士、碩士及實力本科各層級的各專業(yè)、各行業(yè)優(yōu)秀服務團隊，將為您提供專業(yè)、快速、全面的論文期刊推薦服務。包括政法類、經(jīng)濟類、教育類、醫(yī)學類、科技類、文學類、IT類和農(nóng)業(yè)類，國家級、省級期刊、部分核心期刊在內(nèi)的論文。在本站了解發(fā)表支持服務客戶將獲得更廣闊的選擇空間、更高的通過率、更快的發(fā)表速度、更滿意的服務質(zhì)量!

　　《陜西社會主義學院學報》期刊簡介

　　• 期刊信息：《陜西社會主義學院學報》主辦： 陜西社會主義學院，周期： 季刊，出版地：陜西省西安市，語種： 中文;，開本： 大16開，國際刊號：ISSN1671-2218，國內(nèi)刊號：CN61-1321/D，創(chuàng)刊時間：1992

　　本刊堅持以馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論為指導，堅持正確的輿論導向，嚴格遵守黨和國家有關新聞出版的方針、政策，全國準確地宣傳黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線理論、方針、政策為主要內(nèi)容，全國準確地宣傳科學社會主義理論，交流社院教學等。

　　• 期刊欄目：統(tǒng)戰(zhàn)論壇；多黨合作；非公有制經(jīng)濟；專題研究

　　

　　•《陜西社會主義學院學報》2014年第 3期論文錄用：

　　1 活動掠影………………………… 2

　　2 充分認識協(xié)商民主的中國屬性 …………………………陜西社會主義學院教研室課題組; 3-8+15

　　3 優(yōu)化我國協(xié)商民主制度路徑探析——基于對華東地區(qū)高校調(diào)研分析 …………………………姚躍傳;田會明;王劍;李慧; 9-11+31

　　4 正確理解和把握全面深化改革的“總目標” …………………………梁丹丹;許門友; 12-15

　　5 論社會轉(zhuǎn)型期新型政治文化的構建 …………………………楊陽; 16-17+48

　　6 廣交深交黨外朋友 在實踐中深化統(tǒng)戰(zhàn)工作………………………… 劉鈺堂; 18+46

　　7 宗教與社會和諧——兼論宗教道德與世俗道德的互動 …………………………蔡江帆; 19-20+26

　　8 深刻領會十八屆三中全會精神 扎實推進國家治理體系與治理能力的現(xiàn)代化………………………… 王紅俠; 21-22

　　9 關于國家治理能力現(xiàn)代化的思考 …………………………呂勤芳; 23

　　10 減少錯誤施政行為,加快國家治理體系現(xiàn)代化建設………………………… 王獻民; 24+35

　　11 國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化專題學習有感………………………… 李珺; 24+38

　　12 關于加快推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的思考 …………………………趙水利; 25-26

　　13 推進國家治理體系和治理能力是轉(zhuǎn)變政府職能的必由之路………………………… 趙振源; 27

　　14 關于國家治理現(xiàn)代化的思考——以政府應對PX項目為例………………………… 方蘭; 28-31

　　政工職稱論文：淺談為何加強對行政管理制度的改革

　　摘要：行政成本中最受人非議的，是各級政府不必要的公車費用、接待費用、出國考察費用和建造豪華辦公樓的費用……我國目前約400萬輛公車，年消耗超過2000億元，真正用于公務的僅占1/3;粗略統(tǒng)計公款吃喝每年不少于2000億元，相當于一年吞掉一個三峽工程。

　　一、控制行政成本難在哪里

　　近年來，中央和地方都采取諸多措施來控制行政成本，然而效果并不明顯。控制行政成本究竟難在哪里?我們認為主要體現(xiàn)在“五難”：

　　一是難在少數(shù)領導機關和領導干部的帶頭作用發(fā)揮得不好，導致一些問題屢禁不止。如2008年審計署審計報告披露，在中央要求各部門厲行節(jié)約和加強公務出國(境)管理的同時，仍有少數(shù)中央部門和單位會議費和公務出國費的管理不夠嚴格。雖然中央對公車配備的標準、范圍有明確規(guī)定，但一些地方和部門以種種名目變相配車，有的縣一級委辦局的領導都有專車，還有一些地方和部門以種種名目變相配車。

　　二是難在機構臃腫，財政供養(yǎng)人員減不下來，導致剛性支出居高不下。改革開放以來，我國先后進行了四次大的機構改革，但仍未走出“精簡-膨脹-再精簡-再膨脹”的惡性循環(huán)。改革后的政府序列雖然數(shù)量減少，行政編制得到嚴格控制，但事業(yè)編制管理仍然偏松，此增彼減，財政供養(yǎng)人員總量和財政支出并沒下降。另外，一些黨政機關除了編制內(nèi)增人外，還超編制增人，對于