英文論文審稿人可能是1個人嗎?正常情況下，文章的第一輪審查至少需要兩位評審專家，即便你邀請了審稿人，評審人員未必會接受，他們可能因為各種原因，如時間緊張、研究領域不匹配等，而拒絕編輯的邀請。所以負責任的編輯通常會邀請超過兩位專家進行評審。

　　如果作者推薦的評審人員足夠多，編輯就可以從中挑選一部分，同時再從系統中找到一些研究領域相關的學者。所以，作者如果人脈廣，應該積極推薦同行，這樣評審人員越多，投稿的過程就會越順利，不論是接受還是拒絕，結果都能更快出來。

　　那么在哪些情況下，編輯會追加評審人員呢?

　　如果前一輪的評審人員沒有回復或者失去了聯系，為了滿足至少兩位評審的要求，編輯就會追加新的評審人員。

　　如果前一輪的評審意見分歧很大，甚至完全相反，比如一個建議發表，另一個建議拒絕，而編輯又沒有明確的傾向，就會再找一位評審來的意見。

　　如果編輯已經有了明確的傾向，但前一輪的評審意見都與編輯的想法相去甚遠。比如，評審們都建議拒絕，但編輯認為文章還有挽救的可能，就會追加評審。

　　評審時主要看兩個方面：論點和論據，論點是指解決了什么問題，對行業的貢獻度如何;論據則是指證明過程是否充分，比如實驗設計是否合理，仿真的條件是否適當等。

　　推薦閱讀：審稿人有分歧，自己該如何做?

如果您現在遇到期刊選擇、論文內容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術顧問，解答疑問同時給出解決方案 。