SCI論文小修被拒的概率有多大?如果文稿目前處于細(xì)微修改階段，那么應(yīng)該不會(huì)有太大問題，只要按照審稿老師提出的建議進(jìn)行調(diào)整，那么還是有希望能夠被是收錄的。

　　如果收到sci論文小修的建議，面對(duì)審稿老師提供的審稿意見，可能需要特別注意以下幾點(diǎn)：

　　1、無論是輕微修改還是較大調(diào)整，都需要認(rèn)真對(duì)待審稿人的建議。

　　2、針對(duì)審稿人提出的每一個(gè)問題進(jìn)行仔細(xì)閱讀，確保充分理解。對(duì)于不清楚的問題，可以請(qǐng)教老師、朋友、論壇上的同行，甚至專業(yè)的論文編輯機(jī)構(gòu)，以確保3、能夠準(zhǔn)確合理地回復(fù)審稿意見并撰寫恰當(dāng)?shù)幕貜?fù)信(回復(fù)函或反駁信)。

　　4、對(duì)于可以選擇性采納的修改建議，務(wù)必予以采納。

　　當(dāng)審稿人對(duì)文稿中的數(shù)據(jù)或分析方法提出異議時(shí)，通常意味著需要重新進(jìn)行分析。這可能涉及方法的修改、圖表的調(diào)整、結(jié)果的更動(dòng)，甚至可能需要修改討論部分，盡管我對(duì)這樣的修改有一些抵觸情緒。或許，可以通過論證來表明自己的理由，避免大規(guī)模修改?然而，必須堅(jiān)守原則，有可能的修改一定要去做。

　　如果你認(rèn)同審稿人的建議，那么應(yīng)重新進(jìn)行分析，并相應(yīng)地做出修改。如果對(duì)審稿人的建議持保留態(tài)度，同樣不能怠慢，需要進(jìn)行重新分析，將結(jié)果最終放在附錄中，然后在此基礎(chǔ)上進(jìn)行論證。其他修改意見也要遵循相似的原則，當(dāng)認(rèn)為審稿人的建議值得采納且有爭(zhēng)議時(shí)，應(yīng)該予以接受。畢竟，作者的使命是為讀者提供有價(jià)值的內(nèi)容，而審稿人則是重要的讀者之一。

　　推薦閱讀：sci小修期間注意事項(xiàng)

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長(zhǎng)、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學(xué)術(shù)顧問，解答疑問同時(shí)給出解決方案 。