MDPI作為一家知名的學術(shù)出版機構(gòu)，每年都會有上千篇稿件被錄用，拒稿的情況在學術(shù)出版領(lǐng)域并不罕見，雖然MDPI拒稿鼓勵重投，那么再次重投的概率有多大呢?要看情況討論。

　　之前我投稿的一篇MDPI期刊的稿子，有三個審稿人給出了修改意見，就說明至少有三分之二的審稿人對論文持肯定態(tài)度，所以我認為被拒搞的概率相對不大。

　　對于被拒稿后的處理方式，最重要的一點是認真對待審稿人的意見，認真修改稿件后再次提交，如果這三個審稿人都能通過你的稿子，即使第一個審稿人拒稿，副主編仍可能會接受論文，或者要求你按照第一個審稿人的意見再進行一輪修改。

　　如果真的不幸被拒稿，MDPI允許你將論文重投到其它期刊，但是在重投之前一定要按照審稿意見認真修改稿子，如果你原封不動地再次投稿，萬一稿件又送到之前的審稿人手中，可能會被認為不夠尊重審稿人，導(dǎo)致直接拒稿。

　　拒稿的原因多種多樣，比如文章缺乏創(chuàng)新性可能導(dǎo)致拒稿，期刊對論文的最基本要求之一就是創(chuàng)新性，如果選題老套，缺乏獨特性，在方法、結(jié)果等方面都沒有創(chuàng)新，可能會被拒稿。

　　論文水平不符合期刊要求也是一個常見的拒稿原因，MDPI旗下的期刊眾多，不同期刊對論文水平的要求不同，如果論文質(zhì)量達不到期刊要求，即使通過修改也無法達到標準，可能會被拒稿。

　　第三個常見原因是實驗數(shù)據(jù)有問題，審稿人在審核論文時會仔細檢驗實驗和數(shù)據(jù)，并按照實驗進行驗證。他們會查看實驗是否合理，以及作者所提供的結(jié)果是否真實有效，如果實驗不合理或數(shù)據(jù)不可信，可能會導(dǎo)致拒稿。

　　對于拒稿后重投的概率，要分情況討論，如果文章經(jīng)過修改后仍然無法達到期刊要求，那么重投被拒稿的概率將是100%。如果文章經(jīng)過修改得到認可，才會被雜志社接收，這種情況下被拒稿的概率較小。如果文章在被拒稿后沒有經(jīng)過修改，直接再次投稿，那么無論是重投MDPI本期刊還是其他期刊，被拒稿的可能性都較大，概率也接近100%。

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術(shù)顧問，解答疑問同時給出解決方案 。