國內(nèi)核心和sci發(fā)表難度都比較高，都需要較高質(zhì)量的論文。那么生物醫(yī)學(xué)論文發(fā)核心與發(fā)sci哪個容易?國內(nèi)核心除了要求高之外，還有很多門檻，比如作者身份、單位等附加條件，sci相對來說門檻較少，只要滿足相應(yīng)的質(zhì)量要求即可。所以，發(fā)國內(nèi)核心不一定比sci容易，具體原因如下：

　　如果是在核心期刊上發(fā)表，在確保文章質(zhì)量的前提，那就得看作者的學(xué)歷了或所在單位了。現(xiàn)在的核心期刊，對學(xué)歷的要求非常高，說句不好聽的，有些本科學(xué)歷的稿件可能投稿后直接被拒了。像是北大核心期刊要求都得是碩士學(xué)歷，南大核心期刊大得多要求作者都是有博士學(xué)位的，如果是本科生，就需要將導(dǎo)師作為自己的第一作者。

　　換句話說，如果不滿足這些附加的條件，想要發(fā)表一篇國內(nèi)核心期刊論文，那么難度是比較大的。而對于那些符合條件的人來說，就會容易很多。

　　而SCI期刊的發(fā)表，只要能夠保證論文的質(zhì)量，一般不會有其他的附加條件。只要論文質(zhì)量好，就算是本科生、專科生，也能發(fā)表，但一般都是 SCI三區(qū)、四區(qū)的論文，一區(qū)、二區(qū)的論文需要更高水平的學(xué)術(shù)成果。

　　國內(nèi)核心和sci都是核心，但是對于出國留學(xué)的作者來說，更承認SCI論文而不是國內(nèi)核心期刊論文。一般情況下， SCI的評分都要高于國內(nèi)核心期刊，特別是一區(qū)和二區(qū)的SCI期刊。因此，發(fā)表sci期刊要比國內(nèi)核心更好一些。

　　推薦閱讀：生物醫(yī)學(xué)低分SCI推薦

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學(xué)術(shù)顧問，解答疑問同時給出解決方案 。