摘要：對于適用于中文環(huán)境的元數(shù)據(jù)模式，須在充分考慮中文信息資源特點(diǎn)的前提下，采用和參照現(xiàn)有的國際規(guī)范，引進(jìn)和吸收各種成熟、規(guī)范的元數(shù)據(jù)方案中的元素，解決好著錄標(biāo)準(zhǔn)移植漢化問題，保持與國際標(biāo)準(zhǔn)接軌和兼容，使中文元數(shù)據(jù)的編碼、著錄規(guī)范及相關(guān)技術(shù)與國外的元數(shù)據(jù)著錄標(biāo)準(zhǔn)具有互操作性。

　　關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)信息,資源管理,科技

　　鑒于目前的情況，加快制定出一套實(shí)用、面廣、易于掌握的全國統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)信息資源編目著錄標(biāo)準(zhǔn)已是當(dāng)務(wù)之急。在制定統(tǒng)一的著錄標(biāo)準(zhǔn)時，還應(yīng)注意解決好如下二點(diǎn)：①采用最能滿足信息制作者、用戶等需求的著錄數(shù)據(jù)模式;并且這種模式是最通行的版本。②根據(jù)圖書館預(yù)定的目標(biāo)與任務(wù)，權(quán)衡著錄項目“適用度”。既能滿足當(dāng)前需要，又能滿足將來使用的需要;既不浪費(fèi)人力物力，也不影響對網(wǎng)絡(luò)信息資源的控制。

　　前面所述，網(wǎng)絡(luò)信息資源數(shù)量龐大，對此，圖書館應(yīng)根據(jù)用戶對網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容的不同需要，采用不同的標(biāo)準(zhǔn)。MARC與DC都可以用于網(wǎng)絡(luò)信息資源編目，二者之間互為補(bǔ)充，各有所長。由于MARC以及有關(guān)分編標(biāo)準(zhǔn)需要足夠的人力和財力去維護(hù)，其處理成本相當(dāng)高;而DC因著錄簡單，使得未經(jīng)過專門培訓(xùn)的信息提供者們有可能對自己創(chuàng)造的網(wǎng)絡(luò)信息加以描述，成本相對MARC來說低廉。因此，對于網(wǎng)絡(luò)信息不必費(fèi)時費(fèi)力用MARC去標(biāo)引，而選用DC即可，并在此基礎(chǔ)上，按照網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容的重要程度，選取有價值的、符合用戶需要的再采用MARC給予更精確的描述。

　　目前，網(wǎng)絡(luò)信息正以每12個月翻一番的速度向前發(fā)展，圖書館對其進(jìn)行編目的工作量也隨之增加，然而編目條例越來越細(xì)，著錄項目不斷增加，使編目速度跟不上信息的生長，給編目工作帶來巨大的壓力。在我國，許多圖書館要求機(jī)讀目錄盡可能詳盡、全面描述信息，不同程度地向完整級編目靠攏，而不大考慮所增加的內(nèi)容對用戶檢索有沒有實(shí)際意義。由此，筆者認(rèn)為，隨著網(wǎng)絡(luò)化、自動化程度的不斷提高，圖書館在網(wǎng)絡(luò)信息資源編目中應(yīng)以信息最主要的檢索點(diǎn)為依據(jù)，適度簡化其編目項目，以有利于編目速度的加快，高效地為用戶提供檢索信息。

　　網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，對編目人員的從業(yè)要求越來越高。學(xué)歷方面，要求編目員除具有圖書館專業(yè)的學(xué)歷外，還要具有另外一個學(xué)科的學(xué)歷的趨勢，圖書館認(rèn)為具有其他學(xué)科背景對建設(shè)特色數(shù)目數(shù)據(jù)庫會有很大幫助。能力方面，除了要求編目員會利用OCLC等書目中心外，要求編目員具有元數(shù)據(jù)、都柏林核心集等電子資源編目所必需的知識;還要求編目元具有網(wǎng)站開發(fā)或網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)造的能力，以從事本館或本部門的網(wǎng)站開發(fā)工作。

　　網(wǎng)絡(luò)信息大量出現(xiàn)，且呈現(xiàn)分散、無序、價值參差不齊、變化頻繁等狀況。無序擴(kuò)張的網(wǎng)絡(luò)信息，一方面使網(wǎng)上信息包羅萬象，良莠不齊，信息分布、信息組合錯綜復(fù)雜，信息污染嚴(yán)重;另一方面網(wǎng)絡(luò)信息用戶面對如潮信息應(yīng)接不暇，無法了解網(wǎng)上有多少信息與自己的需求有關(guān)，無法快速、便捷的獲取所需信息。因此，解決網(wǎng)絡(luò)信息資源無限擴(kuò)張與網(wǎng)絡(luò)信息資源有序利用的矛盾，為用戶提供便利的信息獲取途徑和方法，是網(wǎng)上信息資源著錄的出發(fā)點(diǎn)和目的。

　　目前，我國圖書情報界對于網(wǎng)絡(luò)信息資源的編目還處于研究探討階段。CNMARC中的一些適用網(wǎng)絡(luò)信息資源著錄的字段還沒有進(jìn)行修改或增設(shè)，尤其像USMARC中能表示與獲取網(wǎng)絡(luò)信息資源的“856”等字段還是空白，其文獻(xiàn)著錄類型單一;適用于中文環(huán)境的元數(shù)據(jù)模式正處于引進(jìn)和消化國外元數(shù)據(jù)方案階段。

　　網(wǎng)絡(luò)信息資源著錄項目的統(tǒng)一，是圖書館實(shí)行信息服務(wù)工作科學(xué)管理的手段，同時也是推進(jìn)編目工作標(biāo)準(zhǔn)化的一個前提。在我國，雖然自1979年開始已陸續(xù)制訂、頒布了近20項與編目工作有關(guān)的國家標(biāo)準(zhǔn)，但由于各種原因，這些標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施情況各個圖書館參差不齊，造成的原因是：一方面各個圖書館對于各項著錄規(guī)則的理解存在差異，對MARC格式各個著錄單元的理解也不盡相同，造成數(shù)目數(shù)據(jù)質(zhì)量高低懸殊;另一方面在編目自動化方面，由于自動化系統(tǒng)五花八門、良莠不齊，其應(yīng)用程度也不一致，很多圖書館并沒有按照MARC格式著錄。這種情況勢必影響圖書館的網(wǎng)絡(luò)信息資源編目，造成編目數(shù)據(jù)混亂，影響信息資源的檢準(zhǔn)率和檢全率。

　　網(wǎng)絡(luò)信息資源編目的高質(zhì)量首先來源于編目人員的高素質(zhì)，在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，對編目工作的質(zhì)量要求越來越高，對網(wǎng)絡(luò)信息資源編目人員也有了新的更高的素質(zhì)要求：①具有良好的職業(yè)道德、強(qiáng)烈的責(zé)任心和積極的進(jìn)取心;②合理的知識結(jié)構(gòu)，具備廣博的學(xué)科知識和較專的相關(guān)學(xué)科知識;③熟練地掌握編目規(guī)則、著錄格式和標(biāo)引方法，準(zhǔn)確地對各種信息資源進(jìn)行編目、分類和標(biāo)引，加強(qiáng)數(shù)目數(shù)據(jù)庫的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化建設(shè);④具備計算機(jī)知識、網(wǎng)絡(luò)知識和相應(yīng)的實(shí)際應(yīng)用能力，如要求編目人員具有網(wǎng)站開發(fā)或網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)作的能力;⑤具有較高的外語水平;⑥具有接收新事物、新知識的能力和一定的創(chuàng)新能力。

　　圖書館及各種網(wǎng)站應(yīng)充分認(rèn)識到對網(wǎng)絡(luò)信息資源進(jìn)行整理的重要性，解決網(wǎng)絡(luò)信息資源無限擴(kuò)張與網(wǎng)絡(luò)信息資源有序利用之間的矛盾，為用戶提供便利的信息獲取途徑和方法。特別是圖書館，對揭示文獻(xiàn)信息資源的特征方面有著豐富的經(jīng)驗，應(yīng)根據(jù)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)信息資源的特點(diǎn)和發(fā)展趨勢，積極地參考學(xué)習(xí)國外網(wǎng)絡(luò)信息資源編目方面的研究和經(jīng)驗，研究制作網(wǎng)絡(luò)信息資源分類目錄，開展對網(wǎng)絡(luò)信息資源的組織、加工和管理。目前，很多大學(xué)圖書館都在為本校用戶下載組織網(wǎng)絡(luò)信息資源建立本校重點(diǎn)學(xué)科網(wǎng)絡(luò)信息導(dǎo)航站，雖然只是建立了搜索引擎和鏈接，沒有對網(wǎng)絡(luò)信息資源進(jìn)行編目，但這是對網(wǎng)絡(luò)信息資源進(jìn)行有序利用的有效嘗試。

　　對于CNMARC而言，我國圖書情報界有必要參照USMARC格式，對CNMARC中的一些字段進(jìn)行調(diào)整，增加文獻(xiàn)信息類型的內(nèi)容標(biāo)識及代碼，豐富著錄類型，增設(shè)“856”等適用于網(wǎng)絡(luò)信息資源描述和獲取的字段，從而達(dá)到網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的編目要求。