為了便于理解，這里設計的頁面比較簡單，頁面分為三個主要的部分，頭部包含一個AdRotator控件(用于顯示廣告)與一個Label控件(用于顯示當前廣告鏈接地址);中部是一個登陸頁面，包括兩個TextBox控件(分別用于輸入用戶名與密碼)、一個Label控件(顯示登陸是否成功)與一個Button控件(作為提交按鈕);底部包含兩個Label控件(分別顯示當前用戶名與用戶權限)。
一年前，當本人拿到一個名叫TWIG的PHP程序時，立即被作者OOP編程思想所折服，很難想像TWIG中所有的功能(行事歷、郵件、個性化)均在一個PHP文件(index.php3)中執行完成，這就得益于作者采用了程序代碼與頁面構架分離的思想，但是我也看到盡管作者做了很大的努力，但由于PHP的局限性，程序并沒有真正做到代碼與構架的分離，index.php3這個主文件由于要執行的功能太多，所以其require的模塊文件相當之多，至使整個文件依然顯得十分零亂，本人愚昧，當時花了半個月的時間，才真正明白程序的構架，分析代碼之苦，無人能知啊(黯然淚下......)。
TWIG程序對我此后的編程有著很大的影響，但是即使這樣的作品，依然沒有擺脫程序代碼與HTML代碼混雜的局面。
程序代碼與頁面構架的分離是WEB程序員多年的夢想。在ASP.Net出現之前，無論是ASP、PHP還是JSP，程序代碼與HTML代碼都是混雜在一起的，這種做法，雖然在WEB技術初期受到贊揚，但是隨著時間的的推移，它的弊端是越來越明顯，當程序代碼很長時，HTML代碼與其混雜，程序的可讀性變得很差，讓人無法分清程序真正要表示的頁面構架。
而新技術ASP.Net則通過Codebehind、用戶控件(User Control)以及自定義控件(Custom Control)等方法真正做到了代碼的分離。這是一個了不起的進步，大家可以在本文中看到分離代碼后的ASP.Net程序的結構是多么的清晰。
熟悉ASP.Net的朋友，馬上就會意識到頭部由于使用了AdRotator控件，所以必定存在OnAdCreated事件以便在Label控件顯示相應鏈接;而中部由于使用Button控件做為提交按鈕，所以必定有一個OnClick事件處理。
1 CodeBehind
首先我們就看看如何使用CodeBehind方法來實現代碼與頁面構架的分離，下面給出的源程序是主ASP.Net程序--Example1.aspx：
當前廣告鏈接：
登陸窗口
用戶名：
密碼：
用戶名：
權限：
例程中，大家可以清楚地看到程序中不包含任何C#、VB、JavaScript來處理OnAdCreated與OnClick事件，但是執行本程序，程序能夠正常使用(如圖2-1與圖2-2)。這便是使用CodeBehinde的結果，事件處理已經被轉移到其它程序中定義執行。請大家注意本例中第一行的信息：
一般在ASP.Net程序中，Page指令都在設定本程序應當使用什么語言(使用Language屬性)，而本例中沒有出現Language屬性，而是出現了兩個新的Page屬性：Src與Inherits。Src屬性設定事件處理真正的代碼位置，Inherits屬性則設定需要引入的類名。可以看到本例中定義事件處理的文件是EventHandle.cs，我們來看看它的具體內容： using System;
using System.Data;
using System.Data.SqlClient;
using System.Web;
using System.Web.UI;
using System.Web.UI.WebControls;
using System.Web.UI.HtmlControls;
public class Aspcn : Page
{
//聲明Web Form中出現的控件
public Label lblAdText,lblUserName,lblPurview,lblMsgShow;
public TextBox tbUserName,tbPasswd;
public Button btnSubmit;
public AdRotator ad;
private string strConnString = "server=(local)\Feidao;database=aspcn;Trusted_Connection=yes";
//處理Adrotator控件建立事件
public void AdCreated(Object src,AdCreatedEventArgs e)
{
lblAdText.Text = e.AlternateText;
}
public void Submit_Click(Object sender,EventArgs e)
{
SqlConnection MyConn = new SqlConnection(strConnString);
MyConn.Open();
string strUserName,strPassword,strSelect;
strUserName = tbUserName.Text;
strPassword = tbPasswd.Text;
strSelect = "select * from bbs_user where id='"+strUserName+"' and password='"+strPassword+"'";
SqlCommand MyComm = new SqlCommand(strSelect,MyConn);
SqlDataReader dr = MyComm.ExecuteReader();
if(dr.Read())
{
//登陸成功
lblMsgShow.Text = "登陸成功";
lblUserName.Text = dr["id"].ToString();
lblPurview.Text = dr["purview"].ToString();
}
else
{
//登陸不成功
lblMsgShow.Text = "登陸不成功";
}
dr.Close();
MyConn.Close();
}
}
進行事件處理是定義在一個類中的(本例中是Aspcn，注意大小寫)，由于需要與Web Forms相關聯，所以此類還必須繼承Page類。
分析程序，大家可以看到程序中對事件的處理操作是與普通的未進行代碼分離的程序是一樣的，并沒有什么特別的地方。(本人在程序中已經給出的相關注釋，相信對大家理解程序有所幫助)
使用CodeBehind技術后，大家需要多寫一些代碼，比如聲明控件等，也許大家很不喜歡多寫這樣的代碼，但是大家也必須看到使用了CodeBehind技術后，主程序的可讀性大大增加了。在Example1.aspx中相信大家很快就可以區分頁面構架的各個部分，大家想想這些構架如果在其它技術是否能看得如此清楚?
(這里的程序只做演示用，呵呵，大家可不要抓我什么引號漏洞這些小辮子喲)
2 用戶控件(UserControl)
CodeBehind技術真正實現了代碼與構架的分離，比以前的技術前進了一大步，但是它的缺陷也是顯而易見的，比如主頁面中部那個登陸區，如果內容很多，HTML顯示代碼的依然會占用很大的區域，程序的可讀性依然會降低。
ASP.Net也提供了解決辦法，這就是用戶控件。
用戶控件我們可以將其視為不用編譯的Server控件。即然是控件，那么就肯定會遵從控件的使用方法。我們將Example1.aspx中的每個Panel整體看成為一個控件，因此Example1.aspx的主體部分通過使用用戶控件便可以減少為只有三行：
