摘要：基于2009～2018年30個(gè)省域面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建科技金融指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，并運(yùn)用個(gè)體固定效應(yīng)模型和面板分位數(shù)回歸模型，實(shí)證檢驗(yàn)了科技金融對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響效應(yīng)。得出如下結(jié)論：以全國(guó)樣本來(lái)看，科技金融顯著地提高各省市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，但這種關(guān)系是非線性的，即在經(jīng)濟(jì)水平越高的省份科技金融對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用越明顯;分地域來(lái)看，東部地區(qū)科技金融和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，科技金融能夠顯著推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但在科技金融發(fā)展水平低下的中、西部則效果不明顯。

　　關(guān)鍵詞：科技金融;固定效應(yīng);面板分位數(shù)回歸;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

　　0 引言

　　近十幾年來(lái)，中國(guó)高度重視科技創(chuàng)新，科技研究與試驗(yàn)經(jīng)費(fèi)投入從2005年的2 449.973億元增長(zhǎng)到2019年22 143.6億元，科技人員投入也從2005年的136.5萬(wàn)人增長(zhǎng)到480.1萬(wàn)人。數(shù)據(jù)來(lái)源于2006～2019年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。科技成果、學(xué)術(shù)論文和著作等方面高速發(fā)展，且某些科技領(lǐng)域已經(jīng)躋身世界前列，但科技發(fā)展還存在著一些困難和挑戰(zhàn)。十九屆五中全會(huì)深入剖析了我國(guó)科技創(chuàng)新發(fā)展現(xiàn)狀，即我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展，但創(chuàng)新能力還未滿足經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展要求[1];科技核心技術(shù)發(fā)展和一些發(fā)達(dá)國(guó)家還是有些差距，充滿了不確定性。

　　數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為科技金融的產(chǎn)物，是近些年發(fā)展最快的領(lǐng)域，大數(shù)據(jù)、5G技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、人工智能等世界科技領(lǐng)先技術(shù)的發(fā)展能夠?yàn)槲磥?lái)科技金融的大發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。十九大五中全會(huì)提出，要將擴(kuò)大內(nèi)需和供給側(cè)改革結(jié)合起來(lái)，加快構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主，國(guó)內(nèi)國(guó)外雙循環(huán)相互促進(jìn)的新格局[2]，這是由我國(guó)新時(shí)代國(guó)情和特殊經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)所決定的，適合當(dāng)今形式的特色道路。

　　科技金融是科技和金融的融合體，科技和金融相互影響，相互促進(jìn)，沒(méi)有金融的支持，科技就失去了動(dòng)力源泉;沒(méi)有科技的支撐，金融就失去了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的載體[3]。只有兩者高度結(jié)合，才能推動(dòng)建立完善、科學(xué)的金融體系，從而有利于加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在建立科技強(qiáng)國(guó)的偉大目標(biāo)下、在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的偉大倡議下、在國(guó)內(nèi)外雙循環(huán)的偉大開(kāi)放格局下，科技金融將發(fā)揮更大的支撐作用。國(guó)內(nèi)外已有部分學(xué)者從概念、評(píng)價(jià)體系、政策等角度對(duì)科技金融開(kāi)展了一系列的研究，有益于科技金融未來(lái)的發(fā)展，然而科技金融具有顯著的先進(jìn)性和時(shí)代性，其學(xué)術(shù)研究更應(yīng)當(dāng)與時(shí)俱進(jìn)，所以探究科技金融對(duì)當(dāng)今經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響機(jī)制有著一定理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

　　1 文獻(xiàn)綜述

　　“科技金融”一詞最早出現(xiàn)在1993年，其產(chǎn)生是一個(gè)水到渠成的過(guò)程，是中國(guó)科技體制改革和金融體系從獨(dú)立發(fā)展走向相互融合的結(jié)果。科技金融其實(shí)是金融業(yè)的實(shí)體產(chǎn)業(yè)化，也是科技業(yè)的金融虛擬化，兩者相伴而生，兩者互利發(fā)展。然而國(guó)外并沒(méi)有科技金融這一概念，所以國(guó)外研究較少，科技金融現(xiàn)有國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)主要包括以下3個(gè)方面：

　　第一，科技金融的定義。趙昌文等[4]在《科技金融》書(shū)中提出，科技金融是政府、金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)等主體，以金融政策、金融工具、金融制度等為指南，提供金融、科技資源，最終促進(jìn)科學(xué)技術(shù)、專利成果和高新產(chǎn)業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新體系。房漢廷[5]認(rèn)為科技金融是一種技術(shù)-經(jīng)濟(jì)范式、科學(xué)技術(shù)-資本化和金融資本-同質(zhì)化的創(chuàng)新活動(dòng)。胡蘇迪等[6]在前人的基礎(chǔ)上，從政府、企業(yè)和科技金融市場(chǎng)三個(gè)方面具體探究科技金融的概念。尹振濤等[7]人在結(jié)合新時(shí)代數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下，提出大科技金融就是大型科技公司利用其客戶、資金和技術(shù)等優(yōu)勢(shì)開(kāi)展的各類金融業(yè)務(wù)。科技金融沒(méi)有統(tǒng)一的定義，它是具有時(shí)代性的、與時(shí)俱進(jìn)的體系，它會(huì)隨著科技和金融體系的改革而變化，但它的本質(zhì)——創(chuàng)新是永遠(yuǎn)不會(huì)變的。

　　第二，科技金融指標(biāo)的衡量。學(xué)者們從各個(gè)角度來(lái)衡量科技金融指標(biāo)，得出的結(jié)論也各有不同。蘆鋒等[8]把科技金融分為公共科技金融和市場(chǎng)科技金融，從政府、資本市場(chǎng)兩種不同主體來(lái)分別探究其對(duì)區(qū)域創(chuàng)新的影響。許汝俊等[9]人運(yùn)用DEA-Malmquist指數(shù)法來(lái)衡量科技金融的效率測(cè)度。薛曄等[10]利用“差異驅(qū)動(dòng)”原理的熵權(quán)法賦權(quán)國(guó)際科技論文數(shù)量、專利授權(quán)量和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品產(chǎn)值三大科技產(chǎn)出指標(biāo)，得到綜合指標(biāo)來(lái)衡量科技金融指標(biāo)。張芷若等[11]從科技金融資源、科技金融經(jīng)費(fèi)、科技金融融資和科技金融產(chǎn)出四個(gè)一級(jí)指標(biāo)來(lái)衡量科技金融指標(biāo)，并利用熵值法將其13個(gè)三級(jí)指標(biāo)整合，得到最后的綜合指標(biāo)。

　　第三，科技金融對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。隨著不斷深入研究，學(xué)者們開(kāi)始探究在科技金融對(duì)各區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。劉文麗等[12]人基于東、中、西部面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，實(shí)證結(jié)果表明科技金融影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效果在東、中、西部有著一定的差異。毛茜等[13]則從微觀角度，利用數(shù)據(jù)圖表和IS-LM模型，分析了科技中小企業(yè)下科技金融與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成正相關(guān)。以上都是基于平面微、宏觀角度分析，從Grossman G等[14]真正將空間因素納入內(nèi)生增長(zhǎng)模型中后，許多學(xué)者就開(kāi)始研究空間計(jì)量模型，谷慎等[15]、韓軍強(qiáng)[16]、張芷若[11]就分別從時(shí)空異質(zhì)性、空間杜賓模型、空間滯后模型(SLM)和空間誤差模型(SEM)來(lái)分析科技金融省際異質(zhì)性和耦合性。

　　綜上，可以發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有文獻(xiàn)大部分都集中于探究科技金融對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響作用和區(qū)域差異化，但鮮有文章探究在不同經(jīng)濟(jì)水平下兩者之間關(guān)系的變化。因此，本文基于前人的研究，構(gòu)建科技金融指標(biāo)體系，并運(yùn)用固定效應(yīng)和分位數(shù)回歸模型探究科技金融和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的非線性增長(zhǎng)關(guān)系，以期能為實(shí)現(xiàn)科技金融區(qū)域協(xié)同發(fā)展、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和實(shí)施國(guó)內(nèi)外雙循環(huán)政策提供理論參考。

　　2 假設(shè)的提出和研究設(shè)計(jì)

　　2.1 研究假設(shè)

　　2.1.1 科技金融對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響

　　科技金融有利于人才集聚，提升當(dāng)?shù)厝肆Y本，推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。科技金融人才和外商投資都具有很強(qiáng)的流動(dòng)性，會(huì)從經(jīng)濟(jì)水平低的地區(qū)流向經(jīng)濟(jì)水平高且科技發(fā)達(dá)的地區(qū)，從而形成人才集聚、資金集聚。然而擁有大量的人力、財(cái)力，就擁有著大量的知識(shí)財(cái)富，最終轉(zhuǎn)換為經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。