期刊名稱：	上海金融
	期刊級別：	北大核心
	國內統一刊號：	CN31-1160/F
	國際標準刊號：	ISSN1006-1428
	期刊周期：	月刊
	主管單位：	中國人民銀行上海分行
	主辦單位：	上海市金融學會
	學術服務咨詢 服務項目咨詢

 　　期刊VIP是從事專業學術論文發表支持服務平臺、發表期刊推薦等業務為主的網絡服務平臺。旗下匯聚專、兼職教授、博士、碩士及實力本科各層級的各專業、各行業優秀服務團隊，將為您提供專業、快速、全面的論文期刊推薦服務。包括政法類、經濟類、教育類、醫學類、科技類、文學類、IT類和農業類，國家級、省級期刊、部分核心期刊在內的論文。在本站了解發表支持服務客戶將獲得更廣闊的選擇空間、更高的通過率、更快的發表速度、更滿意的服務質量!

　　《上海金融》期刊簡介

　　• 期刊信息：《上海金融》立足上海，面向浙閩，放眼華東，輻射全國，及時反映金融界的改革動向，注意對重大理論和實際問題的研究與探討；地方特色與全局觀念兼收，精品意識與實踐色彩并蓄。擁有陣容堅強的撰稿人隊伍，及時推出國內者名金融專家和一流學者的真知灼見，為中國金融業的改革發展與上海建設國際金融中心出謀劃策。緊密聯系基層，積極探索金融實務，是金融機構廣大職工、大專院校經濟金融院系師生、經濟金融理論研究人員和經濟部門工作者的益友。曾用刊名：上海金融研究。

        《上海金融》主辦單位：上海市金融學會出刊周期：月刊出版地：上海市語言種類：中文開本尺寸：大16開創刊時間：1980年國際標準刊號：1006-1428國內統一刊號：31-1160/F復合影響因子：1.390綜合影響因子：0.628

　　《上海金融》是由中華人民共和國新聞出版總署、正式批準公開發行的優秀期刊。自創刊以來，以新觀點、新方法、新材料為主題，堅持"期期精彩、篇篇可讀"的理念。上海金融內容詳實、觀點新穎、文章可讀性強、信息量大，眾多的欄目設置，上海金融公認譽為具有業內影響力的雜志之一。上海金融并獲中國優秀期刊獎，現中國期刊網數據庫全文收錄期刊。

　　• 期刊欄目：主要欄目有“專稿”、“經濟與金融”、“貨幣政策研究”、“金融監管”、“金融市場”、“外匯管理”、“國際金融”、“金融實務研究”等。

　　• 收錄情況：核心期刊：中文核心期刊(2008)、中文核心期刊(2004)、中文核心期刊(2000)、中文核心期刊(1996)、中文核心期刊(1992)。Caj-cd規范獲獎期刊、中文社會科學引文索引（CSSCI）來源期刊、中國人民銀行優秀期刊。

　　• 影響因子：復合影響因子：1.251綜合影響因子：0.607
　　
         • 辦刊宗旨：《上海金融》以馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，全面貫徹黨的教育方針和“雙百方針”，理論聯系實際，開展教育科學研究和學科基礎理論研究，交流科技成果，促進學院教學、科研工作的發展，為教育改革和社會主義現代化建設做出貢獻。

　　

　　• 《上海金融》論文發表目錄：

　　2014年上海市貨幣信貸運行情況及展望……………………………………焦瑾璞

　　中國經濟新常態之我見華民……………………………

　　貨幣政策風險承擔渠道的機理探索——美國兩次次貸危機啟示……………………………金鵬輝

　　最優宏觀審慎政策治理安排研究:響應時間與政策路徑……………………………馬新彬

　　產業結構變動與我國貨幣流通速度研究……………………………王延軍 溫嬌秀

　　銀行信貸、股市融資、FDI與中國經濟增長非線性關系——基于馬爾科夫區……………………………龍少波 陳璋 胡國良

　　不確定性的波動性特征及經濟效應的國外研究綜述……………………………張潤澤 姚蓮蓮

　　征信信息共享與信貸資源配置效率……………………………呂進中

　　地方資產管理公司的定位與監管研究……………………………倪劍

　　存款利率市場化方案的比較與選擇……………………………唐杰

　　全球金融市場的溢出效應、溢出指數與資本管制……………………………季勇 廖慧

　　金融論文發表：論述當下金融管理體系的新發展措施制度

　　摘要：國際金融一體化將全球各地的金融市場連為一體，為跨國銀行節省了交易成本，加之銀行業務電子化、網絡化以及現代通訊手段在銀行業務中的應用，使跨國銀行的經營效率大大提高，但各國金融市場的聯系越密切，它們相互依賴的程度也就越深，在全球支付與清算系統中，一旦某家銀行出現問題不能及時清算，必然會造成“多米諾骨牌式”的連鎖反應，理論界有學者將這種波及效應稱為“系統性風險”。近年來，美國大陸伊利諾斯銀行、英國巴林銀行、日本大和銀行的危機都曾造成類似的鏈式反應，引起跨國銀行界的極大恐慌。

　　關鍵詞：金融監管,跨國銀行,經濟

　　由于金融監管總是滯后于被監管者的金融創新，加上金融監管當局創新監管的意識淡薄，導致對跨國銀行的監管頻頻出現“落空”局面。一般認為，對跨國銀行的監管依其監管的范圍和方式可大別為三類：國別監管、國際監管和銀行內部監管。筆者便從三種監管模式著手，研判傳統跨國銀行監管方式的缺陋。

　　國別監管系指在一國范圍內對跨國銀行的監管，主要體現為一國監管當局對外資銀行的監管。在金融國際化趨勢產生之前，國別監管曾是對跨國銀行唯一的監管方式，在國際金融一體化浪潮高漲的今天，國別監管仍是許多國家對跨國銀行實施監管的主要方式。根據鄧寧的國際生產綜合理論，跨國銀行的發展得益于其擁有的三大優勢，即所有權優勢、內部化優勢和區位優勢。6所有權優勢主要以無形資產的形式出現，包括對經營技術的壟斷、產業組織的規模效應、豐富的人才資源、以優惠條件獲取資金來源的渠道等，所有權優勢可以降低銀行的融資成本，使銀行獲得可靠的資金來源，并形成規模經濟。市場內部化優勢是指跨國銀行可通過其控制的內部市場(海外分支機構)獲得資金、技術、信息、管理方式和經驗等，以降低交易成本，獲得競爭優勢。區位優勢因素不僅包括要素稟賦，而且還包括文化、法律、政策及制度環境等多種因素，跨國銀行可通過區位條件優越的國家經營業務而獲得利益。跨國銀行的三大優勢使其擁有得天獨厚的擴張潛力和規避能力，給單一國家的金融監管增加了難度。二十世紀八九十年代國際銀行業的動蕩不安說明了單一的國別監管以難以應對國際金融一體化和金融自由化浪潮的沖擊。