【摘 要】從項目的前期方案設計到項目整體落地建成是一個相當長的過程。如何在建筑外觀設計上既滿足多方審美要求，同時堅持設計師的設計初衷，并做到經濟、實用、美觀，賦予建筑外觀以合理的材質、成熟安全的技術措施，使得建筑外觀從口頭概念衍化為可見圖紙，最后還原到實際建造，以上是論文探討的問題。

　　【關鍵詞】還原;形式;材質;地域文化

　　1 項目概況

　　1.1 場地選址

　　某項目場地為平地，沒有高差，沒有需要保留的植物及建筑。東面計劃為本案二期用地，場地四面有城市道路。如圖1所示。

　　1.2 設計任務

　　擬在場地內布置住宅建筑約12萬平方米，約960戶居民;商務辦公建筑約7萬平方米，地下建筑約10萬平方米，總建筑面積約30萬平方米。

　　1.3 政府要求

　　在滿足各項規劃條件的基礎上，在外觀上充分體現地域文化特點的同時，展示建筑的現代感，強調建筑的公共性，盡量運用地方材料，在視覺上做到既厚重又輕靈。

　　1.4 業主要求

　　在滿足設計任務功能要求的前提下，盡可能做到既美觀又經濟，節約施工成本的同時能加快施工進度。分析：仔細分析以上任務以及需求，很顯然，從高新區政府方面實際上是提出了一個感性的形式問題，而這個形式問題面臨著“既+又”的一個矛盾體，這是我們將遇到的第一個難題;從業主方面來說，提出的是理性的經濟技術性實施問題，也同樣面對著一個“既+又”的矛盾詞結合體，這是我們即將遇到的第二個難題，那么以下論述，就讓我們針對這兩個難題進行逐一的推理解決。

　　2 推理解決

　　2.1 感性形式問題

　　本項目處在有著深厚的傳統文化與歷史底蘊的地區，要在建筑形式上充分的表達中原的地域文化以及歷史沉積，從材質上來說，石材或者是仿石材料幾乎是不二之選。石材或者仿石材質展現出來的觀感，使它們成為了地方本土材質的代表。同時，石材或者仿石材料在彰顯建筑的公共性以及現代感上面，也有著相當多非常成熟的設計手法，那么焦點就在于如何表達視覺上既厚重又輕靈的感受了。在這個問題上，嘗試了兩種不同的手法：方案一：虛實相間。將實面與玻璃面在不影響室內功能的情況下，橫向或者縱向分別以一定的固定寬度互相間隔布置，采用化整為零的設計方法，將實體的過分的厚重感打破，力圖在厚重當中尋找一些輕靈的感覺，如圖2所示。方案二：將建筑體積作為一個實體，在上面破出若干個整齊的洞口，呈現出實中有虛的視覺感受。希望通過打破實體，來減弱厚重感，增加輕靈感，同時又不失整體性，如圖3所示。優劣比較：方案一的做法比較現代，不論是強調橫線條還是強調豎線條，都體現出輕靈的感覺，但是厚重感卻略顯不足，感受不到厚重的歷史積淀;方案二的做法以實為主，十分的厚重，體積感非常強，但是輕靈的感覺卻沒有，并且比較呆板，設計感比較弱。經過深入的思考，是否可以將兩個方案進行有機的結合，并且不僅僅從二維上來考慮問題，而是從三維上來進行變化呢?于是產生了第三個方案：方案三：將橫向與豎向的石材或仿石構件均旋轉90度，形成一個楔形朝外的建筑構件，保留了石材本身厚重感的同時，朝向外邊的楔形構件的鋒銳邊緣線又給人以挺拔，輕盈的視覺感受，同時在不同角度的日光照射下，構件上發生不同角度以及深度的陰影變化，讓整個建筑的外立面時刻隨著光線角度和強度的不同而變化著，彰顯既厚重又輕靈的同時兼具設計感和韻律感，如圖4所示。經過對細節的修飾以及對尺度的推敲，我們發現這正是我們想要的答案，用一個比較小的動作，巧妙且完美的解決了高新區政府方面提出的關于感性形式上的難題，準確的將設計要求還原到建筑的外立面形式上來，用圖像語言還原了文字語言的韻味，并且獲得了高新區政府方面的肯定以及贊賞。

　　推薦閱讀：智能建筑與智慧城市期刊可以評工程師嗎