巖土工程勘察報告是工程地質勘察的最終成果,是建筑地基基礎設計和施工的重要依據。巖土工程勘察報告是否正確反映工程地質條件和巖土工程特點,關系到工程設計和建筑施工能否安全可靠、措施能否得當、經濟是否合理等等問題。而野外第一手原始資料的真實性、準確性、可靠性是巖土工程勘察報告質量好壞的核心。

　　野外原始資料主要包括：現場勘探點的布置、鉆孔班報表的記錄、原位試驗、取樣(水樣和土樣)、現場地質編錄、抽水試驗等等。下面分別對現場勘探點的布置、鉆探班報表的記錄、原位試驗、取樣(水樣和土樣)、現場地質編錄等野外原始資料存在的質量問題進行探討，希望同行們批評指證。

　　一、現場勘探點的布置

　　《巖土工程勘察規范》(GB50021-2001)(2009版)明文規定勘察點的布置應符合以下要求：1、勘察點宜按建筑物周邊線及角點布置，對無特殊要求的其它建筑物可按建筑群的范圍布置;2、同一建筑筑物范圍內的主要受力層或有影響的下臥層起伏較大時，應加密勘探點，查明其變化;3、重大設備基礎應單獨布置勘探點;重大的動力機器基礎和高聳構筑物，勘探點不宜少于3個;4、勘探手段宜采用鉆探與觸探相配合，在復雜地質條件、濕陷性土、膨脹巖土、風化巖和殘積土地區，宜布置適量探井。而部份勘察部門沒有專業測量人員，或者部份小公司為了節約費用，不請專業人員現場布孔，也有些勘察單位遷就業主的不合理要求(業主往往是為了節約勘察費用，不給勘察單位按規范要求布孔)不按規范要求布孔，而是隨意布孔，導致巖土工程勘察報與規范要求相互抵觸、相互矛盾，常常報告交出去，審圖中心過不了關，又要拿回來重新修改，即費時又費力。有時業主為了應附審圖中心，應附報建，要求勘察單位只把鉆孔平面位置圖按規范要求修改，由于修改過的鉆孔平面位置與真正鉆孔位置相差太多，常常出現樁基礎施工時資料不準現象，影響質量，造成不良影響。由此可見野外原始資料的重要性。

　　二、鉆孔班報表的記錄

　　《巖土工程勘察規范》(GB50021-2001)(2009版)中9.2.6嚴格規定鉆孔班報表的記錄應符合下烈要求：野外記錄應由經過專業訓練的人員承擔，記錄應真實及時，按鉆進回次逐段填寫，嚴禁事后追記。但由于大多數勘察單位，由于正式鉆工不愿意干本行，使得許多單位不得不請一些價廉的民工來干野外工作，這些民工一般都沒有參加什么培訓，更談不上懂得規范的要求。有些連鉆探班報表都不會記錄，有些不及時記錄，有些加深孔深，出現嚴重造假現象，從而影響了工程質量。例如;江門市××網球場正是因為野外鉆探時民工為了騙取多一點鉆探費，把鉆孔孔深加深了，導致本來已經到了強風化巖層，編錄人員誤以為只到了硬塑殘積土，結果施工單位采用預制管樁，許許多多樁都屹立在施工工地上，不但給業言主、施工單位帶來嚴重損失，也給勘察單位帶來不良影響。

　　三、原位試驗

　　原位試驗的方法很多，就拿巖土工程勘察報告中最常見的標準貫入試驗來說吧，標準貫入試驗的真與假，直接影響到巖土工程勘察報告的質量的好與壞，如果標準貫入試驗的數據不準確，不按規范要求進行，那么巖土層的分層也就不準確，各巖土層的承載力也相應不準確。因為巖土工程勘察報告中的巖土層分層一般按照標準貫入試驗來分層，而粘性的土層是根據標準貫入試驗的擊數來根據規范查承載力的。如果標準貫入試驗的數據是不準確的，那就造成連環性的錯誤。但目前有些勘察單位，野外鉆探人員也許為了趕工期，也許為了搶進度，而忽備了勘察質量，大多數工地都是部份鉆孔按規范要求認認真真的打標貫，大多數鉆孔按已打標貫的擊數進行推算沒打標貫的鉆孔擊數，造成巖土層分層不準確的現象，往往按標貫擊數定名為可塑層的，而土工試驗的液性指數卻小于0.25，按標貫擊數定名為硬塑層的，而土工試驗的液性指數卻大于0.25。所以野外原始資料是不允許有半點虛假的，它是巖土工程勘察報告質量好壞的關鍵。

　　四、取樣(水樣和土樣)

　　規范要求取水樣和土樣必須按一定要求進行，但有些野外作業人員即不按規范要求來操作。就拿取土樣來說吧，要求嚴格進行的取樣部位準確性和土樣保持原狀性，但或許是因為工期緊張，或許是因為鉆進困難而圖略事，鉆機工作人員普遍采用管鉆取樣的方法，而沒有采用薄壁或厚壁取土器，有的機臺根本找不到一個取土器，巖心管內的土心即為土樣，有時鉆機工作人員只要略施小計，就可一次取上幾個樣，一個樣算本孔的，別的樣留作它用，有的裝樣、封樣不按要求進行，編號不清，內容少填。正是因為鉆機工作人員的取樣方法不規范，才往往出現野外定名與實驗資料相矛盾,鑒定砂土的狀態與原位測試和實驗資料相矛盾。例如:野外定名為粘土的,實驗出來的塑性指數卻<17;野外定名為細砂的,實驗資料為中砂,其0.25～0.5mm顆粒含量百分比達50%以上;野外定為可塑狀態粘性土的,實驗出來的液性指數卻<0;野外定名為稍密狀態的砂性土,標準貫入擊數卻<10擊;野外定為淤泥或淤泥質土的,實驗出的孔隙比卻<1;野外定為硬塑粘性土的,標貫擊數卻<18擊……產生諸如此類的矛盾。這就是野外原始資料的不準確性而造成的。

　　五、現場地質編錄

　　如果現場地質編錄不按規范要求做，馬虎了事，在現場不認真觀查，認真記錄，而是回到室內后，再來憑空捏造，弄虛作假。這樣編寫出來巖土工程勘察報告就失去真實性和準確性，更重要的是對工程設計和建筑施工能否安全可靠、措施能否得當、經濟是否合理造成不可估量的危害。如果野外鉆探不按規范施工;標準貫入試驗不按規范要求進行操作;取樣(包括取土樣和水樣)不按規范要求進行，那么現場地質編錄也就不可能準確無誤。因為野外鉆探、標準貫入試驗、現場地質編錄它們之間是相互相承、一環扣一環的關系，現場地質編錄要根據鉆探班報表的記錄資料、貫標準貫入試驗來對對粘性土的可塑性進行描述、對砂土的密實度進行描述、對基巖進行劃分(即分出全風化基巖和強風化基巖)等等。所以要想搞好一份高質量、高標準、高精度的巖土工程勘察報告，那么首先就要把握好野外原始資料的每一道關。

　　巖土工程勘察報告中的野外原始資料還有鉆孔終孔水位的測量、抽水試驗……等，在此我就不一一羅列了，它們同樣是不可忽略的原始資料，在巖土工程勘察報告中，它們同樣伴演著重要的角色。

　　結束語

　　總之，切實保證野外原始資料的質量，才有可能保證出一份符合要求及規范的巖土工程勘察報告;要想有一份高質量的巖土工程勘察報告，就必須要有高質量的野外原始資料;要想有一份符合設計設及施工要求的巖土工程地質勘察報告，就必須有準確無誤的野外原始資料。由此可知，認真抓好野外原始資料的質量，是保證工程質量最重要一個環節。而要抓好野外原始資料的質量，就要靠勘察單位的勘察人員的不斷努力了。