要在SCI期刊上發(fā)表論文，首先得在相應(yīng)的期刊上發(fā)表。對于打算發(fā)表論文的作者來說，選擇合適的期刊是必須要掌握的基礎(chǔ)知識，因為不恰當(dāng)?shù)倪x刊行為可能會導(dǎo)致時間的延誤，甚至錯失發(fā)表的機(jī)會。那么，在選擇SCI期刊發(fā)表論文時，應(yīng)如何挑選出合適的期刊呢?今天就根據(jù)sci期刊和ssci期刊近期投稿經(jīng)驗，匯總了紅黑榜，可以為作者提供一些投刊建議。

　　推薦紅榜：

　　Applied Economics

　　推薦理由：ABS2星，ABDC Rating A。認(rèn)可度高(多數(shù)學(xué)校上榜期刊)，如人大，北大，上財

　　對該刊的定級都是C。在部分985和多數(shù)一般211院校，該刊是B甚至A類。口碑好，文章質(zhì)量中等，對文章的選題要求不高，規(guī)范的實證論文大多可以入選。期刊是半月刊，相對其他經(jīng)濟(jì)類期刊，發(fā)文量較大。并且對中國作者非常友好。缺點，有Sub fee225美元，在人民幣匯率持續(xù)走低的情況下，試錯成本略高。同時，Applied Economics 審稿不是全盲，而是單盲(即審稿人可以看到作者信息)。因此，在這種情況下，有大佬掛名的文章會相對容易過一些。此外，審稿速度是個迷，在寒暑假的時候多數(shù)編輯和審稿人在放假，進(jìn)度慢。平時進(jìn)度較快，審稿人負(fù)責(zé)，會提出對文章提升實質(zhì)性的修改意見。

　　Journal of Economics Studies

　　推薦理由：ABS2，ABDC Rating B。期刊名稱唬人，聽上去像頂刊，實際上是一個普通的SSCI。優(yōu)點，初審速度快(通常一周會給結(jié)果)。重點來了，相對于其他經(jīng)濟(jì)片的期刊，這個期刊不要Sub fee，不要Sub fee，不要Sub fee，試錯成本幾乎沒有。同時，在多數(shù)學(xué)校，這個期刊算權(quán)威期刊，性價比極高。

　　Journal of Economics

　　推薦理由：SSCI，沒有ABS評級，新晉SSCI。名字絕對唬人，裝逼神器級別的期刊。但是發(fā)表難度相對不高，和前面提到的AE差不多。同樣，和JES一樣，這個期刊不要Sub fee。同時初審?fù)ǔＴ?8小時內(nèi)就能知道，試錯成本更加低。

　　Economics System

　　推薦理由：ABS2，ABDC Rating B。這個期刊的推薦理由類似于Applied Economics。相對于AE來說，這個期刊初審更快，一般一周左右。外審?fù)ǔ?個月左右，對實證要求較高。審稿很公平，不會歧視小作者。

　　Journal of Macroeconomics

　　推薦理由：ABS2，ABDC Rating B。名字唬人，聽上去像頂刊。實際上這個期刊只是一個相對來說一般的期刊，但是在業(yè)內(nèi)認(rèn)可度高，口碑好。很多學(xué)校是把期刊列為權(quán)威期刊。初審速度相對較快，有sub fee50美金。以下主題的文章可以多投economic growth, economic fluctuations, the effects of monetary and fiscal policy, the political aspects of macroeconomics, exchange rate determination and other elements of open economy macroeconomics, the macroeconomics of income inequality, and macroeconomic forecasting.。

　　Business Strategy and The Environment

　　推薦理由：ABS3，ABDC Rating A。期刊認(rèn)可度非常高，在部分學(xué)校是A類，求職的時候該刊制度套利空間巨大。發(fā)表難度一般，文章初審極快，一般3-5天就能知道結(jié)果，不浪費時間。

　　Sustainable Development

　　推薦理由：和BSE推薦理由類似，SSCI和SCI雙檢索一區(qū)。不過沒有ABS和ABDC評級。認(rèn)可度低于BSE。好處，初審速度快。缺點，外審較久，同時審稿人和審稿意見特別多，修改較累。

　　Corporate Social Responsibility and Environmental Management

　　推薦理由：和SD與BSE一直，ABS1星，SSCI一區(qū)。專門收企業(yè)社會責(zé)任，尤其是環(huán)境責(zé)任這一塊的文章。初審快，文章水平較低，和國內(nèi)c刊水平差不多。發(fā)表難度較低。

　　Review of Accounting and Finance

　　推薦理由：ABS2，ABDC Rating B。口碑較好，初審速度快。本人投稿，7天送外審。外審較慢。此外，該刊是會計金融領(lǐng)域少有的不要Sub fee的期刊，試錯成本低。

　　British Accounting Review

　　推薦理由：ABS3，ABDC Rating A*。口碑極佳，會計金融

　　領(lǐng)域的小權(quán)威期刊。主編非常負(fù)責(zé)，通常3天可以知道初審結(jié)果。外審速度較慢，審稿人負(fù)責(zé)。發(fā)表難度較大。同時收稿范圍較大，影響因子高。強烈推薦。

　　British Journal of Management

　　推薦理由：ABS4，ABDC Rating A。發(fā)表難度相對較低，初審速度快，一般一周內(nèi)就能知道結(jié)果，不浪費時間。此外，該刊對文章的篇幅要求較為嚴(yán)格，一般是8000字符以內(nèi)，以及文章頁數(shù)貌似是42頁以內(nèi)。對行距等均有要求。格式要求比較復(fù)雜。

　　避坑黑榜

　　Journal of International Management

　　上榜理由：期刊非常看作者身份，對文章理論要求非常高。同時審稿周期非常長，一般是2年左右，時間成本過高。

　　Management and Organization Review

　　上榜理由：首先，比較看作者身份。主編是AMJ的前主編，編委里一堆大佬。對文章理論水平要求非常高。但是期刊認(rèn)可度較低，同時發(fā)表周期非常長，2-3年。這樣的周期不如投FT和UTD了。

　　Journal of Knowledge Management

　　上榜理由：比較看關(guān)系的期刊。同時。編輯非常不尊重審稿人。審稿人做出接收決定的文章，依舊會被主編一票否決。

　　China Economics Review

　　上榜理由：比較看中作者身份和connection。同時，期刊貌似有120美元的sub fee，且審稿周期非常長。時間和金錢成本非常高。

　　Resources Policy

　　上榜理由：該刊中介稿多，很多明顯質(zhì)量低的文章也能發(fā)表。同時，擴(kuò)版特別多，有一定的風(fēng)險。

　　Ecological Indicator

　　上榜理由：開源費貴，口碑一般，認(rèn)可度一般。

　　推薦閱讀：ssci文章怎樣更好發(fā)

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學(xué)術(shù)顧問，解答疑問同時給出解決方案 。