稿件在審核的過(guò)程中，會(huì)有2-3位審稿人對(duì)稿件進(jìn)行審核，一般都是大修和小修，審稿人會(huì)對(duì)論文做一個(gè)評(píng)價(jià)，指出論文當(dāng)中的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，然后將自己的觀點(diǎn)一一列舉出來(lái)，作者在收到返修回復(fù)的時(shí)候，也需要對(duì)意見(jiàn)進(jìn)行逐條的解答。那么審稿意見(jiàn)都有哪些?這里對(duì)英文論文審稿意見(jiàn)列舉。

　　在稿件審核的過(guò)程中，外審專家會(huì)針對(duì)論文給出不同的意見(jiàn)，如果你的論文內(nèi)容不夠好，沒(méi)有任何邏輯可言，那么這樣的論文可能直接就被拒稿了，那么你就沒(méi)有任何修改的余地了。有些問(wèn)題可能是審稿人沒(méi)有理解，或者沒(méi)說(shuō)表達(dá)清楚，針對(duì)這些問(wèn)題提出了一些疑問(wèn)，那就可以寫一份關(guān)于他的問(wèn)題的回答，然后交給編輯和審稿人如修改。

　　如果審稿人提出了很具體的修改意見(jiàn)，例如他覺(jué)得某一個(gè)觀點(diǎn)，或者結(jié)論，你表述的不對(duì)或者不清楚，甚至說(shuō)某個(gè)詞、某句話你說(shuō)的有問(wèn)題等，你就根據(jù)他提出來(lái)的意見(jiàn)修改就行，認(rèn)認(rèn)真真的改就行。

　　還有一些就是提出一些他不太理解的地方，雖然審稿專家是這個(gè)領(lǐng)域的大牛或者教授等，但是每一個(gè)人研究的那個(gè)東西，不管是方法還是文字表述上都是不同的，其實(shí)你的論文你自己才是最了解的，可能審稿專家沒(méi)有完全理解你的論文，有的時(shí)候?qū)＜乙材貌粶?zhǔn)，他會(huì)提出一些似是而非的問(wèn)題，那這種的話，就要你自己覺(jué)得你的論文有不有他提出的問(wèn)題，自己判斷要改還是不改。

　　推薦閱讀：sci論文審稿會(huì)超過(guò)期限嗎

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長(zhǎng)、難錄用、多次退修、多次被拒等問(wèn)題，可以告訴學(xué)術(shù)顧問(wèn)，解答疑問(wèn)同時(shí)給出解決方案 。