Sci論文被拒審，申訴有用嗎?其實論文申訴通常不會有太大的概率被收錄了，也不建議作者輕易提出申訴，因為這往往是一件既耗時又費力，而且可能勞而無功的事情。

　　大多數情況下，正規的SCI期刊會認真審閱每一篇投稿，并基于充分的理由做出是否接受的決定，拒審可能是因為論文缺乏創新性、數據存在問題、與期刊主題不匹配，或者是學術價值不高等等。簡而言之，如果期刊認為你的論文與他們的定位不符，他們就有權利拒絕。

　　如果期刊給出了正當的拒審的理由，即使你提出申訴，也很可能不會有任何改變。因為拒審的決定不是由單一個人做出的，而是編輯部和審稿團隊經過仔細評估后的共識，期刊一般在這方面有豐富的經驗。

　　在這種情況下，盲目申訴通常是沒有意義的，編輯和審稿人之間有著同事或上下級的關系，即便是申訴，可能會讓他們更傾支持自己人做出的決定。

　　但事情也不是絕對的，有時候期刊可能會因為不合理的理由拒審論文，如果你確信自己遭受了不公正的對待，可以考慮提出申訴。但同時也要考慮到申訴所需要投入的時間和精力，并確保自己能夠接受可能的任何結果。

　　推薦閱讀：今天給大家分享10本，幾乎不拒稿的SCI期刊!

如果您現在遇到期刊選擇、論文內容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術顧問，解答疑問同時給出解決方案 。