在科研領(lǐng)域，投稿并被SCI期刊編輯拒稿是常見的經(jīng)歷，但是很多時(shí)候，拒稿郵件中并沒有詳細(xì)的拒稿理由或建議。為什么編輯在拒稿時(shí)很少解釋具體原因呢?這很可能是因?yàn)槟愕奈恼略诮?jīng)過(guò)外審之前就被編輯宣判為不合格。以下是六個(gè)最常見的Desk reject理由，希望大家都可以避免。

　　1. 文章不匹配期刊的收錄范圍

　　你的文章并不符合目標(biāo)期刊的收錄范圍，解決這一問題的方法是仔細(xì)研究目標(biāo)期刊的"Aim and Scope"(目標(biāo)與范圍)，并檢索該期刊最近三年內(nèi)是否已發(fā)表類似的文章。確保你的研究主題與期刊的定位相符。

　　2. 文章格式不符合期刊的要求

　　期刊對(duì)文章格式有嚴(yán)格的要求，包括倫理聲明、Highlights、Graphical Abstract、Cover Letter等。解決方法是仔細(xì)閱讀期刊官方的投稿指南，嚴(yán)格按照要求修改你的文章，確保沒有遺漏任何重要的要素。

　　3. 與期刊目前的投稿量有關(guān)

　　一些期刊會(huì)因?yàn)橥陡辶窟^(guò)大而更為苛刻地篩選文章。避免選擇熱門期刊，可以查看期刊主頁(yè)上的Acceptance rate，據(jù)此估算該期刊的投稿量，從而更好地選擇適合自己研究的期刊。

　　4. 文章創(chuàng)新型不足

　　在拒稿信中，編輯可能認(rèn)為你的研究缺乏創(chuàng)新性。在Cover Letter中清晰地闡述研究的創(chuàng)新性和意義是解決之道。此外，可以考慮降檔投稿，選擇相對(duì)更容易接受的期刊。

　　5. 研究設(shè)計(jì)/數(shù)據(jù)/論證存在嚴(yán)重缺陷

　　嚴(yán)重的研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)或論證缺陷可能導(dǎo)致拒稿。解決方法包括借鑒高質(zhì)量文獻(xiàn)的研究設(shè)計(jì)和論證邏輯，向?qū)I(yè)人士請(qǐng)教，并確保你的實(shí)驗(yàn)步驟和論述清晰明了，同時(shí)在討論部分中誠(chéng)實(shí)地討論研究的局限性。

　　6. 稿件語(yǔ)言存在問題

　　拒稿信中提到語(yǔ)言問題時(shí)，可能需要請(qǐng)精通英語(yǔ)且熟悉研究主題的同事或朋友進(jìn)行審閱和校對(duì)。確保文章在語(yǔ)法、拼寫、用詞等方面都是無(wú)懈可擊的。

　　當(dāng)論文被拒稿時(shí)，不要灰心，仔細(xì)分析拒稿信中的可能原因，積極修正，并考慮是否需要更改投稿的期刊。多次被拒并不代表沒有機(jī)會(huì)，通過(guò)不斷改進(jìn)和學(xué)習(xí)，還是有可能成功地發(fā)表在高水平的SCI期刊上。

　　推薦閱讀：Sci論文送外審一般需要多長(zhǎng)時(shí)間

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長(zhǎng)、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學(xué)術(shù)顧問，解答疑問同時(shí)給出解決方案 。