一篇學(xué)術(shù)論文通常需要經(jīng)歷2-3位審稿人的評(píng)審，但在這之前，期刊編輯需要進(jìn)行大量的工作，發(fā)送邀請(qǐng)郵件以尋找合適的審稿人。sci期刊要求作者寫審稿人的原因也是因?yàn)檎液线m的審稿人需要花費(fèi)一定時(shí)間和精力。雖然一些期刊或編輯團(tuán)隊(duì)可能會(huì)在事先構(gòu)建備選審稿人名單，但并不是所有期刊都具備這樣的條件，特別是在涉及比較專業(yè)的學(xué)科或跨學(xué)科研究領(lǐng)域時(shí)。

　　在sci論文二審的時(shí)候，編輯發(fā)出的審稿邀請(qǐng)很多要么沒有回應(yīng)，要么遭到拒絕，這會(huì)增加編輯的時(shí)間成本，同時(shí)也會(huì)影響到作者的進(jìn)度。在尋找適合的審稿人這個(gè)環(huán)節(jié)上，編輯們表示面臨相當(dāng)大的壓力。

　　那么，編輯是否會(huì)采納作者提供的審稿人建議呢?這個(gè)問題并沒有確定的答案，完全取決于編輯的個(gè)人意愿。許多編輯采用了一種混合的方式：首先，編輯會(huì)自行邀請(qǐng)一批審稿人，然后再從作者推薦的審稿人中選取兩三位。

　　對(duì)于那些投稿量龐大、潛在審稿人池較小的期刊編輯來說，考慮到作者提供審稿人建議是一個(gè)非?？赡艿倪x項(xiàng)。這種情況下，作者的建議可能成為編輯發(fā)現(xiàn)新的合適審稿人的重要途徑。這對(duì)于期刊編輯而言，不僅減輕了找尋審稿人的難度，還有助于提高審稿的效率。

　　總的來說，作者提供審稿人建議在SCI期刊中并非絕對(duì)被采納，但在某些情況下，這成為一種備選方案，特別是對(duì)于一些面臨審稿資源短缺的期刊。這也提醒了作者們?cè)谕陡暹^程中，通過適度的建議和溝通，有可能對(duì)期刊編輯的審稿流程產(chǎn)生積極的影響。

　　推薦閱讀：Sci期刊審稿人是如何審稿的?

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學(xué)術(shù)顧問，解答疑問同時(shí)給出解決方案 。