Sci論文必須修改審稿意見中的問題嗎?當審稿人對文章數據或分析方法提出異議時，必須重新分析，更改方法、圖表、結果和討論部分，不要抗拒。雖然這種修改可能無法顯著改善文章，但通過爭論表明自己的理由可能有所幫助。

　　如果你同意審稿人的建議，請重新分析并做出相應更改。如果你不認可審稿人的建議，千萬不能偷懶，必須重新分析，可以最終放在附錄里，然后再此基礎上爭論。對于其他可接受的修改意見，如果你覺得審稿人的意見可以接受，也可以爭論，作者應該為讀者服務，而審稿人就是我們非常重要的讀者。

　　作者如果無法在雜志社要求的修回時間內完成修改，可以致信雜志社要求延長修回時間。如果無法補充實驗，則應如實解釋原因，同時在討論中正視有關問題，以征得審稿人和編輯的理解。

　　因為主編主要通過看回復信來判斷作者是否認真修改了文章，作者需要回答所有問題，并明確指出在修改稿中做了哪些修改。在無原則問題的情況下，作者應盡可能滿足審稿人的要求。若對審稿人提出的觀點持不同意見甚至反對意見，作者需要提供強有力的證據來解釋或辯駁。

　　面對sci論文審稿意見，要仔細閱讀審稿人提出的每個問題，充分理解。對于不理解的問題，可以尋求老師、同學或專業學術機構的幫助，以確保正確、合理地回復審稿意見并寫好回復信。

　　推薦閱讀：論文大改沒有審稿意見怎么辦

如果您現在遇到期刊選擇、論文內容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術顧問，解答疑問同時給出解決方案 。